Россия
В статье авторы обращаются к рассмотрению вопроса о финансировании промышленных парков. Авторы статьи указывают на необходимость предоставления субсидий на создание техно- и промышленных парков только регионам с низким уровнем социально-экономического развития при обязательном частном софинансировании. Авторы указывают, что промышленные парки в рамках предусмотренных средств федерального бюджета получат финансирование 11 субъектов Российской Федерации на создание 14 парков на общую сумму 5,7 млрд руб. Цель исследования — предоставление готовой инфраструктуры, что является способом стимулирования развития новых промышленных проектов. В статье рассматривается опыт создателей промышленной инфра- структуры. Авторами анализируется пять проектов, которые заняли верхние строчки в рейтинге по финансированию: Курганская область (промпарк «Стальмонтаж»), Республика Карелия (технопарк «Онежский»), Республика Хакасия (индустриальный парк «Ташеба»), Новгородская область (промышленный технопарк «Трансвит»), Алтайский край (промышленный технопарк «Компонент»). В результате реализации мероприятий планируется создание до 2024 года не менее 20 промышленных парков и технопарков, в которых будут размещены не менее 150 резидентов и созданы 1,5 тыс. рабочих мест. Объем инвестиций управляющих компаний в реализацию новых проектов в 2023–2024 годах составит не менее 3 млрд руб. На вновь созданных площадях этих парков размещены не менее 680 резидентов, которыми созданы более 9 тыс. рабочих мест. В статье рассматривается пример запуска производства на примере промышленных парков Нижегородской области. По развитию промышленных центров компетенций, специализирующихся на локализации ключевых технологических решений, продолжается реализация стратегии группы. Для модельного ряда Sollers и УАЗ локализация силовых агрегатов обеспечит повышение конкурентоспособности и рост объемов производства.
финансирование, промышленный парк, рабочие места, резиденты, управляющая компания, инвестиции
1. Arnold C., Kiel D., Voigt K. I. How the industrial internet of things changes business models // International Journal of Innovation Management. 2016. № 20 (8).
2. Buer S. V., Strandhagen. J. O., Chan F. T. The link between Industry 4.0 and lean manufacturing: Mapping current research and establishing a research agenda // International Journal of Production Research. 2018. № 56 (8). Pp. 2924–2940.
3. De Boer E., Fritzen S., Khanam R., Lefort F. (2020). Preparing for the next normal via digital manufacturing’s scaling potential. McKinsey. URL: https://www.mckinsey.com/business-functions/operations/our-insights/preparing-for-the-next-normal-via-digitalmanufacturings-scaling-potential.
4. Haddud A., DeSouza A., Kliare A., Lee H. Examining potential benefi ts and challenges associated with the Internet of things integration in supply chains // Journal of Manufacturing Technology Management. 2017. № 28 (8). Pp. 1055–1085.
5. Ismagilova L. A., Gileva T. A., Galimova M. P., Glukhov V. V. (2017). Digital business model and smart economy sectoral development trajectories. Lecture Notes in Computer Science, 10531. LNCS: 13-28. DOIhttps://doi.org/10.1007/978-3-319-67380-6_2.
6. Kamble S. S., Gunasekaran A., Sharma R. Analysis of the driving and dependence power of barriers to adopt Industry 4.0 in Indian manufacturing industry // Computers in Industry. 2018. № 101. Pp. 107–119.
7. Kuznetsova S. N., Kuznetsov V. P., Romanovskaya E. V., Lebedeva T. E., Kozlova E. P. Application of the mechanism of public-private partnership by industrial parks in the context of the sustainable development paradigm // Smart Innovation, Systems and Technologies. 2023. № 625.
8. Sousa Jabbour A. B., Jabbour C. J. C., Foropon C., Godinho Filho M. (). When titans meet — can Industry 4.0 revolutionize the environmentally-sustainable manufacturing wave? The role of critical success factors // Technological Forecasting and Social Change. 2018. № 132. Pp. 18–25.
9. Кузнецова С. Н. Промышленные парки - основа устойчивого промышленного роста в новых реалиях // Математика и математическое моделирование: сборник материалов XVII Всероссийской молодежной научно-инновационной школы. Саров, 2023. С. 85–86.
10. Кузнецова С. Н., Козлова Е. П. Оценка ESG-критериев в промышленных парках // Московский экономический журнал. 2023. Т. 8. № 5.
11. Кузнецова С. Н., Козлова Е. П., Назарова А. Н., Назарова Е. Н., Некрасов М. Н. Переход промышленных парков на режим импортозамещения // Московский экономический журнал. 2023. Т. 8. № 3.
12. Кузнецова С. Н., Козлова Е. П., Назарова Е. Н., Цыбуцинина И. Е., Шеленина О. В. Промышленные парки — основа инвестпроводящей инфраструктуры региона // Московский экономический журнал. 2023. Т. 8. № 10.
13. Кузнецова С. Н., Козлова Е. П., Некрасов М. Н., Гнездин А. В., Скороходов И. С. Промышленный парк — часть региональной промышленной политики // Московский экономический журнал. 2022. Т. 7. № 10.
14. Кузнецова С. Н., Козлова Е. П., Романовская Е. В., Куваева Е. Е. Промышленные парки: перспективные инвестиции, поддерживаемые государством // Московский экономический журнал. 2023. Т. 8. № 8.
15. Кузнецова С. Н., Кузнецов В. П. Устойчивое развитие промышленных парков //На страже экономики. 2023. № 2 (25). С. 49–55.
16. Кузнецова С. Н., Назарова А. Н., Назарова Е. Н., Некрасов М. Н., Мольков Е. Н. Зеленая экономика и устойчивое развитие промышленных парков // Московский экономический журнал. 2023. Т. 8. № 2.
17. Миронов Д. С. Благинин В. А. Механизмы государственной поддержки в формировании и развитии полиотраслевых промышленных парковых структур // Современная научная мысль. 2017. № 3. С. 117–126.
18. Миронов Д. С., Дубровский В. Ж. Институциональные условия и факторы выбора индустриального парка как места для развития инновационного бизнеса // Управленец = The Manager. 2018. Т. 9. № 6. С. 33–52.
19. Миронов Д. С. Институционально-трансформационные факторы развития индустриальных парков Свердловской области // Теоретическая и прикладная экономика. 2018. № 4. С. 33–52.
