К ВОПРОСУ О СУДЕБНОМ КОНТРОЛЕ ЗА ПРОИЗВОДСТВОМ ЭКСГУМАЦИИ ПРИ НЕСОГЛАСИИ РОДСТВЕННИКОВ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Для обеспечения прав, свобод и законных интересов личности в уголовном процессе России активно функционирует институт судебного контроля. Одним из его видов является контроль за законностью и обоснованностью производства следственных действий. К таковым процессуальным действиям относится эксгумация при отсутствии согласия родственников. Однако существуют значительные проблемные аспекты относительно судебного санкционирования рассматриваемого следственного действия, которые будут рассмотрены в статье.

Ключевые слова:
судебный контроль, эксгумация, суд, права и свободы граждан
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать
Список литературы

1. Стельмах В. Ю. Процессуальный порядок и проблемы производства эксгумации трупа в уголовном судопроизводстве // Адвокат. 2016. № 1. С. 21-27.

2. Кальницкий В. В. Следственные действия по УПК РФ: учебное пособие. 2-е изд. Омск: Омская академия МВД России. 2003. 72 с.

3. Кригер А. Е. Следственные действия: лекция. Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России. 2012. 280 с.

4. Киян Ю. В. Следственное действие: понятие и система // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2013. № 3 (92). С. 158-164.

5. Натура Д. А. Эксгумация на предварительном следствии и особенности тактики следственных действий, связанных с эксгумированным трупом: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград. 2002. 34 с.

6. Шиканов В. И. Эксгумация трупа в системе следственных действий: учебное пособие. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та. 1980. 25 с.

7. Савельева М. В. Следственные действия: учебник для магистров / М. В. Савельева, А. Б. Смушкин. М.: Изд-во Юрайт. 2012. 273 с.

8. Приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики от 10 февраля 2015 года № 2-16/2014. URL: http://судебныерешения.рф/bsr/case/7178477 (дата обращения: 02.06.2022).

9. О погребении и похоронном деле: федеральный закон от 12 января 1996 года № 8-ФЗ. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 04.06.2022).

10. Рыжаков А. П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 9-е изд., перераб. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 04.06.2022).

11. Апелляционное постановление Верховного суда Республики Карелия от 13 марта 2014 года № 22к-460/2014. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 05.06.2022).

12. Апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 10 сентября 2014 года № 22-5089/14 22К-5089/2014. URL: https://sudact.ru/regular/doc/JrKmYx4cgLoT (дата обращения: 05.06.2022).

13. Апелляционное постановление Брянского областного суда от 4 марта 2019 года № 22-233/2019 22К-233/2019. URL: https://sudact.ru/regular/doc/jZ5Sj0t2Zgl4 (дата обращения: 06.06.2022).

14. Апелляционное постановление Верховного суда Республики Карелия от 24 октября 2013 года № 22К-2001/13. URL: https://sudact.ru/regular/doc/438GI23N9B61/ (дата обращения: 06.06.2022).

15. Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 5-е изд-е, перераб. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 07.06.2022).


Войти или Создать
* Забыли пароль?