Россия
В современной России пробельность правового регулирования можно назвать явлением постоянным, чему сопутствует постоянное развитие технологий и связанное с ним появление новых сфер общественных отношений. Также нельзя не признать трансформацию многих общественных отношений, в то время как правовая регламентация их осталась традиционной. Несомненно, серьезнейшее влияние на ряд сфер оказала и пандемия короновирусной инфекции, вызвавшая необходимость осуществления правового регулирования. Определенно, данная тема никогда не потеряет актуальности, поскольку в научно-правовой литературе признана неизбежность существования пробелов в праве, обусловленная невозможностью создания совершенного права, с абсолютной полнотой регламентирующего все подлежащие правовому регулированию общественные отношения, особенно в условиях постоянного развития объективной действительности. В исследовании с точки зрения теории проанализированы, обобщены и приведены различные позиции ученых по вопросу о соотношении понятий «пробел в праве» и «пробел в законодательстве»; «дефект в праве» и «пробел в праве»; «пробел в законе» и «пробел в праве». Рассмотрена классификация пробелов в праве по различным основаниям, особое внимание уделяется изучению причин их возникновения. В заключении автор подчеркивает, что в юридической доктрине отсутствует единый подход к понятию пробела в праве, законодательному пробелу или иным категориям, фигурирующим в научно-правовой литературе как синонимичные.
пробел, законодательство, право, дефект, норма права, юридическая техника; правовое регулирование
1. Васьковский Е. В. Руководство к толкованию и применению законов. М., 1997.
2. Авакьян С. А. Пробелы и дефекты в конституционном праве и пути их устранения // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 8. С. 4-12.
3. Азархин А. В. Правотворческие ошибки как источник возникновения или усиления рисков // Вестник Волжского университета имени В. Н. Татищева. 2018. № 4. С. 8-13.
4. Скворцова Г. Н. Законодательные пробелы и способы их устранения // Марийский юридический вестник. 2016. № 1 (16). С. 99-101.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года № 223-ФЗ (с изменен. и доп. от 4 августа 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 1, ст. 16.
6. Лазарев В. В. Вопросы происхождения пробелов в праве // Вестник Московского университета. Серия «Право». 1967. № 1. С. 55-61.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 24 сентября 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25, ст. 2954.
8. Кечекьян С. Ф. О толковании законов судом // Право и жизнь. 1928. Кн. 1.
9. Безруков А. В. Обеспечение правопорядка органами конституционного правосудия в России (на примере выявления, преодоления и устранения пробелов в праве) // Конституционное и муниципальное право. 2018. № 2. С. 60-65.
10. Кулинич А. П. Причины возникновения пробелов в праве // Научная мысль Кавказа. 2012. № 1 (69). С. 33-40.
11. Спектор Е. И. Пробелы в законодательстве и пути их преодоления: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2003. 21 с.
12. Вильнянский С. И. Толкование и применение гражданско-правовых норм // Методические материалы ВЮЗИ. М., 1948. С. 34-61.
13. Муцалов Ш. Ш., Идилов Ш. К. Теоретические аспекты понятия пробелов в праве // Международный научно-исследовательский журнал. 2020. № 7 (97). С. 156-159.
14. Хамитова Г. М., Абдикеев В. Р. Пробелы в законодательстве Российской Федерации, регламентирующем защиту прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей // Социальное и пенсионное право. 2020. № 1. С. 26-28.
15. Липчанская М. А., Заметина Т. В. Социальные права граждан в условиях использования искусственного интеллекта: правовые основы и пробелы законодательного регулирования в России // Журнал российского права. 2020. № 11. С. 77-96.
16. О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации» (с изм. и доп. от 15 марта 2021 г.): указ Президента Российской Федерации от 1 февраля 2016 года № 642 // Собрание законодательства РФ. 2016. № 49, ст. 6887.
17. О Национальной стратегии развития искусственного интеллекта на период до 2030 г.: указ Президента Российской Федерации от 10 октября 2019 года № 490. URL: http:// https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72738946 (дата обращения: 10.10.2022).
18. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ (с изм. и доп. от 7 октября 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 1.
