Применение нормы о причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление, вызывает вопросы в доктрине отечественного уголовного права и в следственно-судебной деятельности. Анализ содержания статьи 38 Уголовного кодекса Российской Федерации, практики ее применения, позволил выявить недостатки, содержащиеся в названной статье и правовом акте, интерпретирующим ее использование. Для устранения этих недостатков автором сформулированы предложения о модернизации нормы, зафиксированной в указанной статье, и совершенствовании правоприменительной деятельности.
уголовный закон, задержание лица, условия правомерности причинения вреда, цель задержания, доставление органам власти, пресечение возможности совершения преступлений
1. Агафонов В. В. Инновационное совершенствование правовых положений о причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление // Юридическая техника: Ежегодник. 2021. № 15.
2. Паше-Озерский Н. Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1962. 174 с.
3. Шувгалидзе Т. Г. Необходимая оборона. Тбилиси: Мецниереба, 1966. 157 с.
4. Баулин О. В. Право граждан на задержание преступника. Харьков: Вища школа, 1986. 156 с.
5. Милюков С. Ф. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Энциклопедия уголовного права. Т. 7: Обстоятельства, исключающие преступность деяния. 2-е изд. СПб., 2014. 778 с.
6. Милюков С. Ф., Никуленко А. В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное деяние. 2-е изд., перераб. и доп. СПб.: Юридический центр, 2020. 768 с.
7. Сверчков В. В. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник для вузов. 8-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2020. 702 с.
8. Шувгалидзе Т. Г. Необходимая оборона. Тбилиси: Мецниереба, 1966. 157 с.
9. Ткаченко В. И. Ответственность за превышение пределов необходимой обороны и причинение преступнику вреда при его задержании в теории и судебной практике. М.: Всесоюзный юридический заочный институт, 1973. 44 с.
10. Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. СПб.: С.-Петерб. ин-т внешнеэкон. связей, экономики и права; Знание, 2000. 277 с.
11. Сичинава И. Р. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (уголовно-правовые аспекты): дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2002. 182 с.
12. Плэмэдялэ И. Г. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление: дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. 176 с.
13. Никуленко А. В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное деяние: дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2011. 324 с.
14. Сверчков В. В. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник для вузов. 8-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2020. 702 с.
15. Милюков С. Ф., Никуленко А. В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное деяние. 2-е изд., перераб и доп. СПб.: Юридический центр, 2020. 768 с.
16. Апелляционное постановление Судебной Коллегии по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 14 мая 2015 года по делу № 22-209/2015 в отношении Зайцева.
17. Кадников Н. Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. М., 1998. 48 p.
18. Сичинава И. Р. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (уголовно-правовые аспекты): дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2002. 182 с.