ВАК 12.00.00

НЕПРАВОМЕРНЫЙ ОБОРОТ СРЕДСТВ ПЛАТЕЖЕЙ (СТ. 187 УК РФ) КАК ИНСТРУМЕНТ ЛЕГАЛИЗАЦИИ ПРЕСТУПНЫХ ДОХОДОВ: ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ Неправомерный оборот средств платежей (ст. 187 УК РФ) как инструмент легализации преступных доходов: особенности уголовно-правового противодействия

Опубликовано в Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России · Том 2021, Номер 4 · Страницы 99–104 · Рубрика: Отраслевые проблемы юридической науки и практики
DOI: https://doi.org/10.36511/2078-5356-2021-4-99-104
Получено: 30.09.2021 Одобрено: 12.12.2021 Опубликовано: 22.12.2021
В статье представлено видение развития института уголовно-правового противодействия незаконному обороту средств платежей как наиболее распространенного инструмента обналичивания средств, полученных преступным путем. Обращено внимание на характеристики поддельности и подложности платежных документов. Отмечено, что органы правовой охраны ставят знак равенства между поддельностью и незаконностью, несмотря на то, что второй термин этимологически толкуется намного шире. Обоснован подход о целесообразности признания создания поддельных платежных поручений не на основе недостоверности информации, которая вносится в платежные документы, и противоречия отношениям, происходящим в действительности, а на основе искажения воли лица, которое имеет полномочия на распоряжение денежными средствами.
ценная бумага, рынок, обналичивание, средство платежа, незаконный оборот, противодействие
Текст Список литературы
Текст (PDF)
Читать Скачать

1. Лапшин В. Ф. Теоретические основы установления и дифференциации ответственности за финансовые преступления: дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2016.

2. Воронцов С. Г. К вопросу о проблеме эффективности правового регулирования в современной России // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2012. № 3 (17).

3. Густова Э. В. Совершенствование уголовно-правового воздействия через призму толкования уголовно-правовых норм // Уголовно-правовое воздействие и его роль в предупреждении преступности (IV Саратовские уголовно-правовые чтения): сб. ст. по матер. IV Всероссийской науч.-практ. конф. (Саратов, 30 сентября - 1 октября 2019 г.) / под общ. ред. Н. А. Лопашенко [ред. А. В. Голикова]. Саратов, 2019.

4. Приговор Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики № 1-381/2018 от 21 февраля 2019 г. URL: https://sudact.ru/regular/doc/abZkheO9AeNy/ (дата обращения: 24.09.2021).

5. Приговор Пролетарского районного суда г. Твери по делу № 1-31/2018 от 13 февраля 2018 г. URL: https://sudact.ru/regular/doc/ AGnFghBAJYVU/ (дата обращения: 24.09.2021).

6. Хисамова З. И. Неправомерный оборот средств платежей в контексте норм об ответственности за преступления, совершаемые в отношении информационно-коммуникационных технологий // Общество и право. 2015. № 4 (54). С. 139-144.

7. Панько К. К. Основы законодательной техники в уголовном праве России: теория и законодательная практика: дис. ... д-ра юрид. наук. Воронеж, 2006.

8. Лопатин В. В., Лопатина Л. Е. Русский толковый словарь. М.: Эксмо, 2004.

9. О правилах осуществления перевода денежных средств: положение Банка России от 29 июня 2021 г. № 762-П // Вестник Банка России. 2021. Cентябрь. № 62.

10. Коренная А. А. Проблемы квалификации действий по незаконному обналичиванию денежных средств // Адвокат. 2017. № 3. С. 71-77.

Войти или Создать
* Забыли пароль?