Бурятский государственный университет (лаборатория сравнительного правоведения в странах Азиатско-Тихоокеанского региона, заведующий)
сотрудник с 28.08.2006 по 28.08.2006
Восточно-Сибирский филиал Российского государственного университета правосудия
Улан-Удэ, Иркутская область, Россия
В связи с принятием новой номенклатуры научных специальностей в специальности 5.1.4 «Уголовно-правовые науки» исследования, посвященные правозащитной деятельности, теперь могут осуществляться с применением междисциплинарного подхода, то есть с использованием уголовно-правовых, уголовно-процессуальных, криминалистических, оперативно-розыскных и иных знаний. В статье рассмотрены основные направления междисциплинарных исследований в области правозащитной деятельности, такие как: уголовно-правовые, криминалистические и оперативно-розыскные средства защиты бизнеса; выдвижение и проверка защитных версий по уголовным делам определенных категорий и другие. Всего выделено 11 направлений. Проанализированы некоторые методологические и, что особенно важно, этические требования к такого рода междисциплинарным исследованиям. Отмечено, что, несмотря на недостаток научной литературы, в последние годы ведущие российские юридические вузы подготовили и успешно реализуют образовательные проекты соответствующего профиля. Представлены данные об уровне заинтересованности молодых юристов, практикующих и обучаемых, в получении соответствующих знаний, проведении научных исследований. Необходимо стимулировать такие разработки, развивать их методологию, предлагать молодым ученым, в том числе адвокатам, практико-ориентированные правозащитные темы диссертаций, учитывающие личные профессиональные стратегии. Установлено, что повышенный спрос населения на информацию в области защиты от клеветы, массовых проверок и уголовного преследования (особенно бизнеса) определяет бурный рост правозащитного контента в социальных сетях, мессенджерах, профильных сайтах и бизнес-журналах. Однако это в основном контент публицистического и просветительского характера, не имеющий надлежащей научной основы. Сформулированы выводы о высоком уровне актуальности и востребованности междисциплинарных знаний правозащитной тематики. Этот спрос, безусловно, должен быть обеспечен соответствующими научными исследованиями.
правозащитная деятельность, криминалистика, оперативно-розыскная деятельность, междисциплинарные исследования, номенклатура научных специальностей, уголовно-правовые науки, защита от обвинения, защитные версии, уголовно-правовые риски
1. Об утверждении номенклатуры научных специальностей, по которым присуждаются ученые степени, и внесении изменения в Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, утвержденное приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 10 ноября 2017 г. № 1093: приказ Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 24 февраля 2021 г. № 118 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 27.05.2024).
2. Афанасьев А. Ю. 5.1.4 — Уголовно-правовые науки // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2021. № 2 (129). С. 111–117.
3. Об утверждении номенклатуры научных специальностей, по которым присуждаются ученые степени: приказ Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 23 октября 2017 г. № 1027. Утратил силу // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 27.05.2024).
4. Новая номенклатура научных специальностей в контексте развития юридической науки и подготовки научных кадров [Интервью с Е. Ю. Грачевой] // Российский юридический журнал. 2021. № 2. С. 10–15.
5. Макаров С. Ю. История кафедры адвокатуры и нотариата Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). 2017. № 12 (40). С. 19–23.
6. Баев О. Я. Избранные работы: в 2 т. Воронеж, 2011. 616 с.
7. Баев О. Я. Основы методики уголовного преследования и профессиональной защиты от него: научно-практическое пособие (на примере уголовно-процессуального исследования должностных и служебных преступлений). Москва: Эксмо, 2009. 400 c.
8. Баев М. О. Теоретические и практические основы профессиональной защиты от уголовного преследования: монография. Москва: Юрлитинформ, 2014. 330 с.
9. Сухаренко А. Н. Уголовно-правовая защита бизнеса от незаконного преследования // Безопасность бизнеса. 2017. № 2. С. 60–64.
10. Попова Е. И. Принцип компромисса — принцип реализации криминалистических рекомендаций // Алтайский юридический вестник. 2018. № 3 (23). С. 109–112.
11. Жалинский А. Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Проспект, 2009.
12. Яни П. С., Прохоров Н. В. Антикоррупционный комплаенс в уголовно-правовой сфере: содержательный элемент // Российская юстиция. 2018. № 9. С. 54–57.
13. Гармаев Ю. П., Иванов Э. А., Маркунцов С. А. Антикоррупционный комплаенс в Российской Федерации: междисциплинарные аспекты: монография. Москва: Юриспруденция, 2020. 240 с.
14. Гармаев Ю. П., Ким Д. В. Криминологические и криминалистические проблемы преодоления противодействия уголовному преследованию // Всероссийский криминологический журнал. 2020. Т. 14. № 3. С. 461–470.
15. Поликарпов Б. А. Противодействие уголовному преследованию в следственных изоляторах и криминалистические средства его преодоления: дис. … канд. юрид. наук. Улан-Удэ, 2016. 292 с.
16. Халиков А. Н. Криминалистика в свете назначения уголовного судопроизводства // Криминалистика: теория и практика: материалы VII Международной научно-практической конференции (Краснодар, 31 мая 2019 года). Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2019. С. 348–353.
17. Назаров А. Д. Обвинительный уклон в деятельности субъектов, ведущих уголовный процесс, как фактор, способствующий появлению ошибок в уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 9. С. 149–154.
18. Романов С. В. Требование всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела как необходимое условие предварительного расследования // Право. 2018. № 1. С. 18–28.
19. Баев О. Я. Криминалистическая адвокатология как подсистема науки криминалистики // Профессиональная деятельность адвоката как объект криминалистического исследования: сборник статей. Екатеринбург, 2002. 150 с.
20. Зашляпин Л. А. Основные компоненты теории адвокатского мастерства в уголовном судопроизводстве. Екатеринбург: Уральский университет, 2007. 576 с.
21. Эксархопуло А. А. Предмет и система криминалистики: Проблемы развития на рубеже ХХ–ХХI веков. Санкт-Петербург: СПбГУ, 2004. 112 с.
22. Cruz J. M. Police Misconduct and Political Legitimacy in Central America // Journal of Latin American Studies. 2015. № 47 (2). Pp. 251–283.
23. Stinson P. M. Sr., Liederbach J., Buerger M., Steven L., Brewer Jr. To protect and collect: a nationwide study of profit-motivated police crime. Criminal Justice Studies // A Critical Journal of Crime, Law and Society. 2018. № 31 (3). Pp. 310–331.
24. Дисциплины кафедры криминалистики Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина // Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина: офиц. сайт. URL: https://msal.ru/structure/kafedryvypuskayushchie/kafedra kriminalistiki/distsipliny18/. (дата обращения: 27.05.2024).
25. Махтаев М. Ш. К вопросу о том, в каком направлении должна развиваться наука криминалистика // Юридическая наука. 2018. № 2. С. 180–192.
26. Юридический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова. Рабочие планы, аннотации дисциплин // МГУ имени М. В. Ломоносова: офиц. сайт. URL: http://www.law.msu.ru/structure/kaf/krim/teaching. (дата обращения: 27.05.2024).
27. Кандидатская диссертация для юриста. Серия 2. Как адвокату/юристу выбрать тему диссертации? // YouTube: сайт. URL: https://youtu.be/UWnaPKZlyQE (дата обращения: 27.05.2024).
28. Поляков И. М. Адвокат как субъект выдвижения и проверки версий // Проблемы и перспективы развития государства и права в XXI веке: материалы XII Международной научно-практической конференции, посвященной 15-летию Юридического факультета. Улан Удэ, 2021. С. 60–63.
29. Китсинг и партнеры. Цифровой помощник. URL: https://t.me/Kitsing_bot. (дата обращения: 27.05.2024).
30. О преступлениях с «фисташками». URL: https://t.me/kitsingandpartners. (дата обращения: 27.05.2024).
31. Панфилов В. В. VIP-жалоба на приговор // Дзен: блог-платформа. URL: https://dzen.ru/id/60f404d0c7c01d7718676a0b (дата обращения: 27.05.2024).
