Методические подходы к анализу и оценке устойчивого развития регионов Российской Федерации
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Целью исследования является апробирование методики оценки устойчивости как фактора устойчивого развития экономики регионов Российской Федерации (макроэкономик), основанной на расчете интегральных индикаторов устойчивого развития. Объекты исследования: Российская Федерация и ее области: Кемеровская, Новосибирская и Омская. Показатели, характеризующие устойчивое развитие региона, обобщены в группы, характеризующие экономические, социальные, экологические, территориальные, демографические и технологические аспекты развития регионов и страны. Основой для исследования послужили статистические данные, отчеты правительственных органов и аналитические исследования. В результате исследования получены данные, характеризующие слабые и сильные стороны экономик рассматриваемых регионов, что позволило разработать предложения по достижению более устойчивого развития.

Ключевые слова:
индикаторы, устойчивое развитие, устойчивость, сбалансированность, инфраструктура, показатели, факторы
Список литературы

1. Каплан Р. С., Нортон Д. П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию / пер. с англ. Москва: ЗАО «Олимп-Бизнес». 304 с.

2. Strezov V., Evans A., Evans T. J. Assessment of the Economic, Social and Environmental Dimensions of the Indicators for Sustainable Development // Sustainable development. 2017. № 3 (25). Рp. 242–253. URL: https://www.researchgate.net/publication/310792086_Assessment_of_the_Economic_Social_and_Environmental_Dimensions_of_the_Indicators_for_Sustainable_Development (дата обращения: 25.06.2024).

3. Конференция ООН по окружающей среде и развитию, Рио-де-Жанейро, Бразилия, 3–14 июня 1992 года. URL: https://www.un.org/en/conferences/environment/rio1992 (дата обращения: 25.06.2024).

4. Цели в области устойчивого развития. URL: https://www.un.org/ sustainabledevelopment/ru/ (дата обращения: 25.06.2024).

5. Лихтарова О. В. Совершенствование критериев оценки устойчивого развития экономического субъекта на основании требований стейкхолдеров // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2019. № 7. С. 69–73.

6. Устойчивое развитие предприятий металлургической отрасли: аспекты, критерии, индикаторы / Т. В. Майорова, О. С. Пономарева, И. Е. Павлова // Вестник Магнитогорского государственного технического университета имени Г. И. Носова. 2022. Т. 20. № 2. С. 140–147.

7. Оценка устойчивого развития экономических систем / Н. Э. Бабичева, Н. П. Любушин, С. А. Урывская, М. В. Чернова // Устойчивое инновационное развитие: проектирование и управление. 2017. Т. 13. № 1 (34). С. 83–90.

8. Мельник М. В., Когденко В. Г. Анализ интегрированной отчетности: природный капитал // Экономический анализ: теория и практика. 2016. № 4. С. 72–84. 

9. URL: https://rosstat.gov.ru/statistic (дата обращения: 25.06.2024).

10. Серебрякова Т. Ю., Викуленко Ю. Р. Проблемы оценки сбалансированности экономических систем // Экономический анализ: теория и практика. 2024. Т. 23, № 6 (549). С. 1019–1037.


Войти или Создать
* Забыли пароль?