В условиях прогрессивной цифровизации общества блогерская деятельность стала одной из популярных форм самовыражения и обмена информацией. С ростом популярности инфлюенсеров возникают и проблемы, связанные с отсутствием надлежащего правового регулирования их деятельности, особенно при применении к ним мер процессуального принуждения. В статье рассматриваются особенности и специфика правового регулирования блогерской деятельности в связи с приданием такому лицу статуса «подозреваемый» или «обвиняемый», а также применения к нему запретов, предусмотренных мерой пресечения в виде запрета определенных действий. Исследование выполнено на основе использования частно-научных методов в виде анализа, синтеза и обобщения, а также специального метода — юридико-технического. Статья посвящена изучению обстоятельств, которые необходимо учитывать при производстве предварительного расследования в отношении блогеров, а также специфики избрания отдельных запретов, регламентированных принудительной мерой в виде запрета определенных действий. Выводами к исследованию послужили тезисы о необходимости закрепления специальных обстоятельств, учитываемых при избрании запрета определенных действий в отношении лиц, которые ведут блоги или данная деятельность является способом их заработка. Представляется, что выводы, полученные в результате исследования, послужат эффективным инструментом для совершенствования практики применения запрета определенных действий.
блог, уголовная ответственность, превентивные меры, запрет определенных действий, информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет»
1. Тростянецкая В. В. Особенности субъекта преступления, предусмотренного статьей 282 Уголовного кодекса Российской Федерации // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2023. № 2 (38). С. 167–171.
2. Грищенко Г. А. Подходы к правовому регулированию блогосферы в российском законодательстве // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. 2022. № 4 (92). С. 127–135.
3. Коршунов С. В. Проблема регулирования правового статуса блогера в сети Интернет // Инновационная наука. 2016. № 12-2. С. 174–176.
4. Супхапхан-Ковалева В. К. Особенности теневой занятости блогеров // Экономика и социум. 2019. № 8 (63). С. 177–182.
5. Костин Д. М. Необходимость легализации деятельности блогеров в России. Научный журнал. 2023. № 1 (66). С. 12–18.
6. «Лига безопасности интернета» написала жалобу в полицию на блогеров Э. Била, Г. Гасанова и многих других. URL: https://runews24.ru/society/13/11/2023/liga-bezopasnogo-interneta-napisala-zhalobu-v-policziyu-na-blogerov-edvarda-bila-gusejna-gasanov-i-mnogix-drugix (дата обращения: 10.11.2023).
7. Бастрыкин назвал причину уголовных дел против блогеров. URL: https://iz.ru/1549065/2023-07-25/bastrykin-nazval-prichinu-ugolovnykh-del-protiv-blogerov (дата обращения: 10.11.2023).
8. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 2023 года № 217-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2023. № 25, ст. 4406.
9. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части избрания и применения мер пресечения в виде запрета определенных действий, залога и домашнего ареста: федеральный закон от 18 апреля 2018 года № 72-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2018. № 17, ст. 2421.
10. Царева Ю. В., Салеева Ю. Е. Запрет определенных действий: анализ применения на начальном этапе закрепления в УПК РФ // Дискуссионные аспекты развития уголовно-процессуального законодательства и его применения: сборник статей по материалам межведомственной конференции, Нижний Новгород, 12 ноября 2020 года / Нижегородская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации. Нижний Новгород: Нижегородская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2020. С. 258–265.
11. Бакрадзе А. А., Белов Д. О., Калинин А. Н. О конституционности запрета на использование сети «Интернет» подозреваемым или обвиняемым // Юридические исследования. 2022. № 3. С. 19–32.
12. РИА новости: ФНС обязала блогершу ЛерЧек выплатить штраф в размере 124 миллиона рублей. URL: https://ria.ru/20230927/lerchek-1898998749.html (дата обращения: 27.09.2023).
13. Овчинникова О. В. Совершенствование системы мер пресечения в условиях цифровизации // Правопорядок: история, теория, практика. 2022. № 3 (34). С. 70–75.
