Научный центр Нижегородского института управления - филиала РАНХиГС
Россия
Проводится сравнительный анализ доктринального принципа неотвратимости ответственности в российском и армянском праве. В настоящее время этот принцип не имеет прямого нормативного закрепления ни в законодательстве Российской Федерации, ни в законодательстве Республики Армения. Однако в истории Армении был период (2003–2021), когда принцип неотвратимости ответственности являлся принципом позитивного права, закрепленным в Уголовном кодексе Республики Армения. Позже армянский законодатель намеренно отказался от этого принципа как основополагающей идеи уголовного законодательства. Российские суды рассматривают принцип неотвратимости ответственности в качестве конституционного принципа. Исходя из анализа российского и армянского законодательства и судебной практики, автор приходит к выводу, что принцип неотвратимости ответственности — исключительно доктринальный принцип, не представляющий собой нормы права (совокупности норм права), но являющийся специфическим регулятором общественных отношений, оказывающим влияние на правоприменительную практику.
принцип неотвратимости ответственности, принципы права, доктринальные принципы права, судебная практика
1. Демичев А. А. К вопросу о принципах гражданского процессуального, арбитражного процессуального и исполнительного права // Вестник Российской правовой академии. 2005. № 2. С. 32–35.
2. Демичев А. А. Позитивистская классификация принципов современного российского права // Государство и право. 2014. № 5. С. 5–13.
3. Кузнецова О. А. Специализированные нормы российского гражданского права: теоретические проблемы: дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2007. 430 с.
4. Зажицкий В. И. Правовые принципы в законодательстве Российской Федерации // Государство и право. 1996. № 11. С. 92–97.
5. Аветисян С. Проблемы реализации принципов уголовного права (в свете нового Уголовного кодекса Республики Армения) // (НКР судебная власть). 2018. № 1. Էջ. 7–13.
6. Фурсов Д. А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права (проблемы теории и практики): монография. Москва: ИНФРА-М, 1999.
7. Липинский Д. А. Принцип неотвратимости юридической ответственности с позиции ее двухаспектного понимания // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2015. № 3 (33). С. 8–14.
8. Руководство по новому Уголовному кодексу РА: концептуальные подходы и новые интерпретации институтов. Б.м.: Б.и., 2022. 497 с.
9. Аветисян С. С. Некоторые перспективы развития уголовного права в свете принятого нового Уголовного кодекса Республики Армения // Проблемы и перспективы развития государства и права в XXI веке: материалы XII-й Международной научно-практической конференции, посвященной 15-летию Юридического факультета, Улан-Удэ, 24–27 июня 2021 года. Улан-Удэ: Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления, 2021. С. 5–11.
10. Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. Москва: Юрид. лит., 1985. 192 с.
11. Малаш Т. А. Принцип неотвратимости юридической ответственности: дис. … канд. юрид. наук. Москва, 1996. 158 с.
12. Каленов А. А. Неотвратимость как принцип юридической ответственности // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». 2019. № 1 (22). С. 116–119.
13. Мильков А. В. Заметки к вопросу о принципах гражданско-правовой ответственности // Закон. 2018. № 11. С. 162–172.
14. Пресняков М. В. Принцип неотвратимости как необходимое условие эффективности дисциплинарной ответственности на государственной службе и в трудовых отношениях // Современное право. 2022. № 5. С. 56–66.
15. Сизая Е. А. Доктринальные принципы уголовно-исполнительного права // Человек: преступление и наказание. 2008. № 4. С. 43–45.
16. Шевелева С. В., Можайкина В. А. Принцип неотвратимости наказания в уголовно-исполнительном праве: от декларирования к возможности реализации // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2021. № 4. С. 722–753.
17. Фефелов П. А. Неотвратимость наказания – важнейший принцип советского уголовного права: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1965. 22 с.
18. Нечепуренко А. А. Неотвратимость наказания как принцип уголовного права: учебное пособие. Омск: Омский юрид. ин-т МВД России, 1996. 79 с.
19. Филимонов В. Д. Принципы уголовного права. Москва: Центр ЮрИнфоР, 2002. 138 с.
20. Сабитов Т. Р. О принципе неотвратимости ответственности в российском уголовном законодательстве // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2006. Вып. 11 (62). С. 63–65.
21. Сабитов Т. Р. Принцип неотвратимости наказания и его трансформация в уголовно-правовой науке и законодательстве // Актуальные проблемы российского права. 2010. № 3 (16). С. 261–269.
22. Зорина Е. А. Принцип неотвратимости уголовной ответственности и вопросы освобождения от нее // Вестник Санкт-петербургского университета МВД России. 2023. № 1 (97). С. 66–74.
23. Дерюга А. Н., Шаклеин С. Н. Пенологический аспект реализации принципа неотвратимости административного наказания // Вестник Воронежского института МВД России. 2019. № 3. С. 147–152.
24. По делу о проверке конституционности Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» и Федеральный закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобой гражданина Э. В. Савенко: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2013 года № 4-П. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 15.10.2023).
25. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Харланова Алексея Леонтьевича на нарушение его конституционных прав частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: определение Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2014 года № 1552–О. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 15.10.2023).
26. По делу о проверке конституционности положений части 2 статьи 2.1, части 2 статьи 2.2, части 1 статьи 4.5 и части 1 статьи 11.15.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Востокфлот»: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 июля 2021 года № 39-Пж // Собрание законодательства РФ. 2021. № 31, ст. 5988.
27. Постановление мирового судьи Судебного участка г. Новоульяновска (Ульяновская область) от 1 июня 2017 года по делу № 5-212/2017. URL: https://sudact.ru/magistrate/doc/48K8BFHYDOog/ (дата обращения: 15.10.2023).
