СООТНОШЕНИЕ НОРМ УГОЛОВНОГО И НАЛОГОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВ ПРИ ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Автором описывается порядок прекращения уголовного преследования по налоговым преступлениям, в особенности при возмещении ущерба. Обязательность определения ущерба налоговым органом в виде акта налоговой проверки с доначислением сумм налогов. Особенности составления акта налоговой проверки по инициативе налоговых органов и органов досудебного расследования. При возмещении ущерба погашается не только задолженность по налогам, а также пени за несвоевременную уплату налогов, тогда как в этот перечень не входит штраф в отличие от законодательства зарубежных стран. Отмечено, что подтверждающим документом о возмещении ущерба является не только платежный документ, а также выписки из лицевых счетов налоговых органов. В целях исключения неправомерных случаев зачета или возврата сумм возмещенного ущерба по уголовным делам о налоговых преступлениях предлагается внести изменения и дополнения в действующее налоговое законодательство. А также указано, что сумма ущерба в виде налоговой задолженности, подлежащего к возмещению, может быть уменьшена заключением судебно-экономической экспертизы. Статья предназначена для широкого круга лиц, занимающихся вопросами доказывания налоговых преступлений и освобождения от уголовной ответственности.

Ключевые слова:
налоговая задолженность, налоговая проверка, судебная экспертиза, прекращение уголовного дела, лицевые счета, освобождение от уголовной ответственности, возмещение ущерба
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать
Список литературы

1. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года № 231-V ЗРК. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K1400000231 (дата обращения: 12.03.2023).

2. О некоторых вопросах применения судами законодательства по делам об уголовных правонарушениях в сфере экономической деятельности: нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 24 января 2020 года № 3. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/P200000003S (дата обращения: 12.03.2023).

3. Гладких С. Н. Проблемы расследования налоговых преступлений: дис. ... канд. юрид. наук. Москва: РГБ, 2006. 179 с.

4. Bull J., Watson J. Statistical evidence and the problem of robust litigation. Rand Journal of Economics. 2019. № 50 (4). Pp. 974-1003.

5. О налогах и других обязательных платежах в бюджет. Налоговый кодекс: Кодекс Республики Казахстан от 25 декабря 2017 года № 120-VI ЗРК. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K1700000120 (дата обращения: 12.03.2023).

6. Конституция Республики Казахстан. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K950001000/ (дата обращения: 12.03.2023).

7. Постановление надзорной судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РК от 13 июля 2010 года дело № 4У-3241/2010. URL: https://office.sud.kz/lawsuit/documentList.xhtml/ (дата обращения: 12.03.2023).

8. Шерстнев В. Б. Прекращение уголовного преследования в связи с полным возмещением ущерба // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2020. № 1 (85). С. 136-143. https://doi.org/10.35750/2071-8284-2020-1-136-143.

9. Алаев Р. С. Освобождение от уголовной ответственности в связи с полным возмещением ущерба от налогового преступления // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2020. № 3 (51). С. 156-160. https://doi.org/10.36511/2078-5356-2020-3-156-160.

10. Cullen J., Turner N., Washington E. Political alignment, attitudes toward government, and tax evasion. American Economic Journal-Economic Policy. 2021. № 13 (3). Pp. 135-166. https://doi.org/10.1257/pol.20190409.

11. Об утверждении Правил ведения лицевых счетов: приказ Министра финансов Республики Казахстан от 27 февраля 2018 года № 306. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/V1800016601/ (дата обращения: 12.03.2023).

12. Иванов Д. А. Актуальные вопросы обеспечения возмещения имущественного вреда, причиненного экономическими преступлениями // Мировая экономика: проблемы безопасности. 2019. № 1. С. 58-61.

13. Постановление суда № 2 города Актобе Актюбинской области от 9 июля 2021 года дело № 1511-20-00-1/1006. URL: https://office.sud.kz/lawsuit/documentList.xhtml (дата обращения: 12.03.2023).

14. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ. URL: https:/base.garant.ru/10108000/ (дата обращения: 12.03.2023).

15. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ. URL: https:/base.garant.ru/1215178 (дата обращения: 12.03.2023).

16. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 16 июля 1997 года № 167. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K970000167 (дата обращения: 12.03.2023).

17. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-V ЗРК. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K1400000226 (дата обращения: 12.03.2023).

18. Уголовное право Республики Казахстан. Общая часть: учебник / отв. ред. И. И. Рогов и К. Ж. Балтабаев. Алматы: Жеті Жарғы, 2016. 448 с.

19. Карипова А. Т., Омаров Е. А., Шоткин Б. Ж. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением и взыскание процессуальных издержек: состояние и проблемы // Вестник Института законодательства Республики Казахстан. 2018. № 4 (53). С. 107-116.

20. Алаев Р. С. Прекращение уголовного преследования обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных статьями 199, 199 2 УК РФ, в связи с амнистией // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2014. № 1 (25). С. 182-186.


Войти или Создать
* Забыли пароль?