Россия
Между современными гуманитарными науками, как известно, существует тесная взаимосвязь. Нередко одно и то же явление одновременно оказывается в поле зрения представителей нескольких областей знания. В этой связи в ряде случаев ученым-правоведам перед рассмотрением конкретных государственно-правовых проблем имеет смысл обратиться к достижениям философии, политологии, экономической теории и других наук. Информация, почерпнутая из них, может стать важной частью методологической основы для проведения в будущем серьезного и глубокого юридического исследования. Исходя из этого, автор данной статьи предпринял попытку обращения к положениям социологии права, отражающим природу компромисса как сложного социального явления. С их помощью он постарался уточнить причины и проследить процесс его проникновения в правовую сферу. Представленный в статье материал, как представляется, способен расширить представления современных ученых-правоведов о природе правового компромисса и выступить фундаментом для его дальнейшего изучения.
правовой компромисс, компромисс, концепция компромисса, социология, социология права, регулирование общественных отношений, устойчивость социальной системы, интересы, конфликт, столкновение интересов, баланс интересов
1. Аберкромби Н. Социологический словарь: пер. с англ. / под ред. С. А. Ерофеева. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Экономика, 2004.
2. Бачинин В. А. Энциклопедия философии и социологии права. Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2006.
3. БСЭ. 2-е изд. Москва: БСЭ, 1957. Т. 40.
4. Вебер М. Смысл «свободы от оценки» в социологической и экономической науке // Избранные произведения / пер. с нем.; сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова; предисл. П. П. Гайденко. Москва: Прогресс, 1990.
5. Вебер М. О некоторых категориях понимающей социологии // Избранные произведения / пер. с нем.; сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова; предисл. П. П. Гайденко. Москва: Прогресс, 1990.
6. Джери Д. Большой толковый социологический словарь. Москва: Вече, 1999. Т. 2.
7. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии / пер. с фр. и послесл. Л. Б. Гофмана. Москва: Наука, 1990.
8. Кузнецов В. Н. Теория компромисса. Москва: Книга и бизнес, 2010.
9. Право и правоприменение в зеркале социальных наук: Хрестоматия современных текстов / науч. ред. Э. Л. Панеях; лит. ред. А. М. Кадникова. Москва: Статут, 2014.
10. Петрученко Ф. Латинско-русскiй словарь. Москва: В. В. Думновъ, Наслѣдники Бр. Салаевыхъ, 1914.
11. Современный философский словарь / под общ. ред. В. Е. Кемерова. 2-е изд., испр. и доп. Лондон, Франкфурт-на-Майне, Париж, Люксембург, Москва, Минск: «Панпринт», 1998.
12. Философский энциклопедический словарь. Москва: Советская энциклопедия, 1983.
13. Философский словарь: Основан Г. Шмидтом / общ. ред. В. А. Малинина. 22-е изд. Москва: Республика, 2003.
14. Эрлих О. Основоположение социологии права / пер. с нем. М. В. Антонова; под ред. В. Г. Графского, Ю. И. Гревцова. Санкт-Петербург: Университетский издательский консорциум, 2011.
15. Юридическая энциклопедия / отв. ред. Б. Н. Топорнин. Москва: Юристъ, 2001.
