К ВОПРОСУ О КВАЛИФИКАЦИИ И ОТГРАНИЧЕНИИ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ХИЩЕНИЙ С БАНКОВСКОГО СЧЕТА, В ОТНОШЕНИИ ЭЛЕКТРОННЫХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ ПЛАТЕЖА
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В настоящей статье проведен анализ особенностей квалификации и разграничения составов особо актуальных на сегодняшний день форм ненасильственных хищений, а именно кражи с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ) и мошенничества с использованием электронных средств платежа (ст. 1593 УК РФ). Исследованию подвергнуты особенности некоторых признаков объективной стороны кражи с банковского счета и электронных денежных средств, специфика отграничения составов кражи и мошенничества, объектом посягательства которых являются безналичные денежные средства и электронные средства платежа. Предложены меры по совершенствованию действующего законодательства.

Ключевые слова:
банковская карта, безналичные расчеты, электронные денежные средства, кража, мошенничество
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать
Список литературы

1. Состояние преступности в России за 2021 год. URL: https://мвд. рф/dejatelnost/statistics/ (дата обращения: 12.02.2022).

2. Григорян Г. Р. Мошенничество в сфере компьютерной информации: проблемы криминализации, законодательной регламентации и квалификации: дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2021.

3. Об объявлении решения коллегии Министерства внутренних дел Российской Федерации от 1 нояб­ря 2019 года № 3 км: приказ МВД России от 25 ноября 2019 года № 878. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 23.12.2021).

4. Тюнин В. И., Степанов Ю. И. Кража с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (криминализация и квалификация преступления // Российский следователь. 2021. № 3. С. 41-45.

5. Демин Ю. В. Организационно-правовые основы выявления и раскрытия краж, совершаемых с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств // Российский следователь. 2021. № 1. С. 64-68.

6. Филатова М. А. Хищение с использованием чужой банковской карты в магазине образует состав кражи // Законность. 2020. № 12. С. 34-38.

7. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 23 апреля 2018 года № 111-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2018. № 18, ст. 2581.

8. Плохова В. И. Ненасильственные преступления против собственности: криминологическая и правовая обоснованность. СПб., 2003. С. 148-149.

9. Лапач Л. В. Проблемы строения категории «имущество» в российском гражданском праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2007.

10. Яни П. С. Безналичные средства - предмет хищения? // Законность. 2002. № 1.

11. Уголовный кодекс РФ. Постатейный комментарий. Издание девятое, перераб. и доп. / под ред. Г. А. Есакова, 2021. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 12.12.2021).

12. Система обеспечения законодательной деятельности. URL: http://sozd.duma.gov.ru/ (дата обращения: 12.12.2021).

13. Приговор № 1-79/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-79/2021 Ширинский районный суд (Республика Хакасия). URL: https://sudact.ru/regular/doc/5xxTLZASXQoJ/ (дата обращения: 20.12.2021).

14. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года № 48 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2018. № 2.

15. Марченко Д. А. Квалификация хищений с использованием чужой банковской карты // Законность. 2021. № 11.

16. Долгих Т. Н. Ответственность за хищение денежных средств с банковской карты. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 23.12.2021).

17. Русскевич Е. А. Отграничение кражи с банковского счета или в отношении электронных денежных средств от смежных составов преступлений // Уголовное право. 2019. № 2. С. 59-64.

18. Яни П. С. Мошенничество с использованием электронных средств платежа // Законность. 2019. № 6. С. 39-43.

19. Филатова М. А. Разграничение посягательств на безналичные денежные средства по формам хищения // Уголовное право. 2020. № 1. С. 85-92.

20. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года № 29 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 2.

21. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (дело № А56-36131/2020, г. Санкт-Петербург). URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/wWTj82t0KSH5/ (дата обращения: 12.12.2021).


Войти или Создать
* Забыли пароль?