Россия
Основное внимание в представленной работе уделено проблеме выявления причин коррупционного поведения и мер по противодействию коррупции. Авторами выделены группы причин коррупционного поведения. Особое внимание уделено роли эмпатии в вовлечении в коррупционные преступления. На основании проведенного теоретического анализа авторы отмечают недостаточность изучения психологической, в частности эмоциональной, составляющей формирования коррупционного поведения. На примере специфической профессиональной деятельности сотрудников пенитенциарной системы, взаимодействующих с лицами, осужденными за различные преступления, демонстрируется наличие противоречия, заключающегося, с одной стороны, в необходимости обладания сотрудником исправительных учреждений способностью сочувствовать и сопереживать осужденным, а с другой — противодействовать манипулятивным воздействиям, ориентированным на эмоциональную сферу личности. Обосновывается необходимость учета роли эмпатии в формировании антикоррупционного стандарта поведения сотрудников системы исполнения наказаний.
исправление, исправительные учреждения, коррупция, криминологические признаки, криминология, осужденные, сотрудники, уголовно-исполнительная система, эмпатия
1. Словари и энциклопедии на Академике. URL: https://translate.academic.ru/corruptio/la/ru/ (дата обращения: 27.11.2020).
2. Хабибулин А. Г. Коррупция как угроза национальной безопасности: методология, проблемы и пути их решения // Журнал российского права. 2007. № 2 (122). С. 45-50.
3. Гирько С. И., Лесников Г. Ю. Общественная безопасность и противодействие коррупции в Российской Федерации // Социально-политические науки. 2014. № 3. С. 22-25.
4. Ершов Ю. Г. Коррупция как угроза государственности // Актуальные проблемы научного обеспечения государственной политики Российской Федерации в области противодействия коррупции. 2019. № 1. С. 80-90.
5. Коробов А. С. Меры материального стимулирования как элемент системы административно-правовых средств противодействия коррупции в пенитенциарной системе Российской Федерации // Человек: преступление и наказание. 2012. № 4 (79). С. 128-130.
6. Пономарева Е. В. Экономические составляющие коррупции в уголовно-исполнительной системе // Человек: преступление и наказание. 2014. № 3 (86). С. 118-124.
7. Бурцев Ю. А. Коррупция в России: причины возникновения и методы борьбы // Транспортное дело России. 2017. № 2. С. 66-67.
8. Дикаев С. У. Коррупция - вечная проблема России // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2011. № 4. С. 48-51.
9. Куракин А. В. Административно-правовые средства борьбы с коррупцией в системе государственной службы // Журнал российского права. 2003. № 7. С. 79-89.
10. Миненок М. Г. К вопросу о борьбе с коррупцией // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2013. № 9. С. 88-93.
11. Тонков Е. Е. Коррупция как признак криминализации власти // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2011. № 3. С. 50-58.
12. Шпалтаков В. П. Коррупция в России: исторические корни и причины разрастания в постсоветское время // Вестник Омского университета. Серия «Экономика». 2016. № 3. С. 83-92.
13. Литвяк Л. Г., Плыгунов К. А., Катасонов А. В. Коррупция в России: история и современность // Историческая и социально-образовательная мысль. 2015. Т. 7. № 4. С. 35-39.
14. Никоноров Е. А. Коррупция в органах внутренних дел, как разновидность коррупционной преступности // Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 2. С. 179-181.
15. Рудковская Е. В., Войченко Н. В. Проблемы коррупции в Российской Федерации // Вестник Камчатского государственного технического университета. 2017. № 33. С. 76-82.
16. Ларина О. Г., Шевелева С. В. Правовой опыт России в сфере противодействия коррупции: история и современность // Всероссийский криминологический журнал. 2013. № 3. С. 179-187.
17. Ищенко Е. П. О коррупционном симбиозе выборной власти и организованной преступности // Всероссийский криминологический журнал. 2010. № 2. С. 41-50.
18. Савченко И. А., Снегирева Л. А., Устинкин С. В. Причины коррупции в кросс-методологическом измерении // Власть. № 5. 2018. С. 35-39.
19. Иванова А. А. Коррупция: некоторые проблемы противодействия // Актуальные проблемы экономики и права. 2016. № 4 (40). С. 18-26.
20. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 года № 1-ФЗ (ред. от 23.11.2020, с изм. от 28.12.2020). URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12940/96b96954939c0b7a44989a0798a178283af8ddd4/ (дата обращения: 27.11.2020).
21. Суходолов А. П., Иванцов С. В., Сидоренко Э. Л., Спасенников Б. А. Бытовая коррупция в России: основные криминологические параметры // Всероссийский криминологический журнал. 2018. № 12 (5). С. 634-640.
22. Сидоренко Э. Л. К вопросу о новых направлениях криминологического мониторинга коррупции // Russian Journal of Economics and Law. 2016. № 1 (37). С. 17-25.
23. Batson C. D., Ahmad N. Y. Using empathy to improve intergroup attitudes and relations // Social Issues and Policy Review, 2009. Vol. 3. No. 1. Pp. 141-77.
24. Алаева М. В. Эмпатия как один из инструментов понимания психического состояния другого человека // Инженерные технологии и системы. 2011. № 2. С. 102-105.
25. Allport G. W. The Nature of Prejudice // Perseus Books. Cambridge, MA. 1954.
26. Boag E., Wilson D. Inside experience: Engagement empathy and prejudice towards prisoners. Journal of Criminal Psychology. 2014. № 4. Pр. 33-43.
27. Davis M. H. Measuring individual differences in empathy: evidence for a multidimensional approach // Journal of Personality and Social Psychology. 1983. Vol. 44. No. 1. Pp. 113-26.
28. Pettigrew T. F., Tropp L. R. How does intergroup contact reduce prejudice? Meta-analytic tests of three mediators // European Journal of Social Psychology. 2008. Vol. 38. No. 6. Pp. 922-934.
29. Бочкарева С. В. Истинность диалога: соционическое исследование или эмпатическое познание Другого // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 2. С. 111-115.
30. Клименкова Е. Н. Развитие способности к эмпатии в подростковом и юношеском возрастах: дис. ... канд. психол. наук. М., 2019.
31. Макарова Е. Д. Воспитание эмпатии как профессионально-личностного качества будущих социальных педагогов в целостном образовательном процессе педагогического колледжа: дис. ... канд. пед. наук. Петрозаводск, 2006.
32. Лобанова Е. С. Об аспектах обучения сотрудников исправительных учреждений способам взаимодействия с осужденными к лишению свободы женщинами, использующими манипуляции // Уголовно-исполнительная система на современном этапе: взаимодействие науки и практики. 2016. С. 366-368.
33. Мустафаева Э. М. Феномен манипуляции личностью в работах французских исследователей // Северо-кавказский психологический вестник. 2013. Т. 11. № 1. С. 14-17.
34. Танасов Г. Г., Сысоева О. А. Манипулирование в отношениях женщины с мужчиной // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 3: Педагогика и психология. 2011. № 1. С. 152-157.
35. Новиков А. В., Суслов Ю. Е., Федоров А. Ф. Манипулятивное поведение осужденных женщин, имеющих малолетних детей, содержащихся в домах ребенка при исправительных учреждениях // Вопросы российского и международного права. 2019. Т. 9. № 3-1. С. 276-284.
36. Гудина О. А. Манипуляция и ее виды в педагогическом дискурсе // Язык и культура. 2011. № 2 (14). С. 13-21.
37. Tulloch B. Guarding against manipulation by criminal offenders. 2010. https://csa.intersearch.com.au/csajspui/bitstream/10627/456/1/Guarding-against-Manipulation-by-Criminal-Offenders.pdf (дата обращения: 23.03.2022).
