С учетом учения о неоконченном преступлении определяются пределы законности проведения оперативно-розыскных мероприятий на основании ставших известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведений о признаках подготавливаемого противоправного деяния при условии отсутствия достаточных данных для возбуждения уголовного дела. Установлено, что, подтвердив информацию о приготовлении лица к совершению преступления небольшой или средней тяжести, дальнейшее проведение оперативно-розыскных мероприятий является незаконным, так как данные действия не признаны уголовно наказуемыми, а следовательно, не создают нужды в решении задач оперативно-розыскной деятельности. Автором выявлено, что одной из законодательно предусмотренных форм предотвращения оперативниками возможного наступления общественно опасного вреда лицами, создающими условия для совершения преступлений небольшой или средней тяжести, выступает объявление официального предостережения о недопустимости таких действий.
оперативно-розыскная деятельность, основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий, приготовление к преступлению, неоконченное преступление, категории преступления, официальное предостережение
1. Горяинов К. К., Епифанов С. С., Кошелюк Б. Е. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» (постатейный). Москва: Проспект, 2023. 128 с.
2. Захарцев С. И., Игнащенков Ю. Ю., Сальников В. П. Оперативно-розыскная деятельность в XXI веке. Москва: Норма, 2015. С. 400.
3. По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона “Об оперативно-розыскной деятельности” по жалобе гражданки И. Г. Черновой» от 14 июля 1998 года № 86-О // Собрание законодательства РФ. 1998, № 34, ст. 4368.
4. Шкабин Г. С. Уголовно-правовое обеспечение оперативно-разыскной деятельности: теоретико-прикладные и законодательные аспекты: дис. ... д-ра юрид. наук. Москва, 2018. 409 с.
5. Приговор Яковлевского районного суда Белгородской области № 1-104/2022 1-2/2023 от 13 декабря 2023 года по делу №1-104/2022. URL: sudact.ru/regular/doc/4iHsGaUfryLQ/ (дата обращения: 10.09.2024).
6. Российское уголовное право: курс лекций / Т. А. Бушуева, Ю. В. Голик, А. И. Долгова [и др.]. Владивосток: Изд-во Дальневосточного университета, 1999. 602 с.
7. Рарог А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. Санкт-Петербург, 2003. 279 с.
8. Корнеева А. В. Теоретические основы квалификации преступлений: учебное пособие. Москва: Проспект, 2023. 144 с.
9. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 января 1999 № 1 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 05.09.2024).
10. По делу о проверке конституционности положений пункта 7 статьи 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и части первой статьи 9 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» в связи с жалобой гражданина И. В. Аносова»: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 9 июня 2011 года № 12–П. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 15.09.2024).
11. Определение Верховного суда Российской Федерации от 18 июня 2014 года по делу № 82-КГПР14–2 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 15.09.2024).
