В статье рассматривается возможность децентрализации государственного управления в сфере общественного здравоохранения путем придания особого статуса национальным медицинским исследовательским центрам. Указывается, что подобная практика присутствует во многих странах мира, нацеленных на ускоренное развитие инноваций в сфере биомедицины, снижение административных барьеров в процессе проведения научных исследований. Представлен зарубежный опыт, а именно Испании, США, Канады, в рамках которого происходит делегирование ряда административных полномочий институтам здравоохранения. Предлагается расширить компетенцию российских национальных медицинских исследовательских центров за счет возможности распределения ими грантовой помощи научным организациям, нормативного регулирования экспериментальных научных исследований, утверждения этических экспертиз, инноваций в области биомедицины.
биомедицина, инновация, национальный медицинский исследовательский центр, здравоохранение, методическое обеспечение, децентрализация
1. Демина М. А. Правовое регулирование научной и инновационной деятельности медицинских организаций // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 11. С. 116–123.
2. Ley 14/2007 de 3 de julio de investigación biomédica noticias juridicas // URL: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2007-12945 (дата обращения: 14.09.2024).
3. Ley 14/2006, de 26 de mayo, sobre técnicas de reproducción humana asistida // URL: https://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l14-2006.html (дата обращения: 14.09.2024)
4. Ley 35/1988, de 22 de noviembre, sobre técnicas de reproducción asistida // URL: https://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l35-1988.html (дата обращения: 14.09.2024)
5. Office for Civil Rights // URL: https://www.hhs.gov/ocr/get-help-in-other-languages/russian.html (дата обращения: 14.09.2024)
6. National Institutes of Health // URL: https://www.nih.gov/ (дата обращения: 14.09.2024)
7. Canadian Institutes of Health Research // URL: http://cihr-irsc.gc.ca/ (дата обращения: 14.09.2024)
8. Canadian Institutes of Health Research (CIHR), Updated Guidelines for Human Pluripotent Stem Cell Research, 2010 // URL:http://www.cihr-irsc.gc.ca/e/42071.html (дата обращения: 14.09.2024)
9. Overview of International Human Embryonic Stem Cell Laws // URL: https://www.thenewatlantis.com/publications/appendix-e-overview-of-international-human-embryonic-stem-cell-laws (дата обращения: 14.09.2024)
10. Marchant Gary E., Pope Lynda L. The Problems with Forbidding Science // Sci Eng Ethics. 2009. Vol. 15. № 3. Рр. 375–394.
11. Романовская О. В. Конституционные основы делегирования государственно-властных полномочий субъектам частного права (на примере управляющих компаний) // Lex russica (Русский закон). 2017. № 2 (123). С. 32–41.
12. Мохов А. А. Фармацевтические кластеры: теория, законодательство, практика // Юрист. 2017. № 10. С. 41–46.
13. Власенко Н. А. Индивидуализация как закономерность развития современного российского законодательства // Журнал российского права. 2015. № 12. С. 11–17.
14. Поморцев К. И. Кластер как правовая категория // Российский юридический журнал. 2021. № 6. С. 157–163.
