В научной статье все отечественные типы уголовного судопроизводства поделены на турбулентные (состязательный и смешанный) и ламинарные (обвинительный и следственный). Выдвинута гипотеза о том, что есть определенная взаимосвязь между господствующим типом уголовного процесса и присущими ему видами уголовного преследования. В основании конструирования уголовно-процессуальной технологии лежит правовая семья анализируемой страны. Но, несмотря на единый базис, созданный на его основе, тип уголовного процесса всегда обладает национальными особенностями и только ему присущими концептами. У каждого типа есть свой уникальный порядок производства. Автор отстаивает концепцию эволюции типов из одного в другой с учетом научной парадигмы и мировоззрения общества конкретного исторического периода. Процессуальным ориентиром развития выступает идеальная модель уголовного судопроизводства, которая для каждой вехи процессуальной диалектики корректируется, дополняется и совершенствуется, выступая своего рода de lege ferenda. В научной статье высказана гипотеза о целесообразности конструирования конвергентного типа уголовного процесса, который позволит добиться оптимальной корреляции исковой и поисковой технологий, усовершенствует методологический и доктринальный фундамент уголовно-процессуальной деятельности. Ведущую роль в данном типологическом переходе должно сыграть увеличение количественного участия граждан в отправлении правосудия.
тип, порядок, модель, состязательность, взаимодействие, правовая семья, технология
1. Тирский Г. А. Турбулентное течение. URL: https://old.bigenc.ru/physics/text/4221562 (дата обращения: 15.07.2024).
2. Томин В. Т. Принципы отечественного уголовного процесса как отрасли государственной деятельности: понятие, значение и система; доктринальные подходы и законодательство: лекция-монография. Нижний Новгород. 2007.
3. Розин Н. Н. Уголовное судопроизводство. 3 изд. Издательство юридического книжного склада «Право». Петроград, 1916.
4. Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: учебник / под общ. ред. А. В. Смирнова. 8-е изд., перераб. Москва: Норма: ИНФРА-М, 2024.
5. Васильева Е. Г. Уголовный процесс: догматико-аксиологическое исследование: монография. Москва: Юрлитинформ, 2013.
6. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка: ок. 100 000 слов, терминов и фразеологических выражений / под ред. проф. Л. И. Скворцова. 28-е изд., перераб. Москва: Мир и Образование, 2016.
