Россия
Статья посвящена исследованию процессуальной активности сторон как гарантии своевременной судебной защиты. Определено, что своевременное предоставление судебной защиты выступает одним из значимых показателей эффективного гражданского судопроизводства. Отмечается, что вся деятельность лиц, участвующих в деле, осуществляется в рамках гражданской процессуальной формы и зависит от их волеизъявления. Делается вывод о том, что процессуальная активность сторон может иметь позитивную и негативную направленность, что непосредственно оказывает влияние на достижение цели гражданского судопроизводства.
гражданское судопроизводство, срок рассмотрения и разрешения дела, стороны, процессуальная активность, диспозитивность
1. Плешанов А. Г. Доступность правосудия и оптимизация процесса в контексте процессуальной реформы (на примере норм о сроках рассмотрения дел судами первой инстанции) // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. № 11. С. 6–8.
2. Филатова М. А. Сроки судебного разбирательства: от императива закона к активному судье? // Вестник гражданского процесса. 2019. № 5. С. 42–60.
3. Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению гражданских, административных дел по первой инстанции за 2021 год. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=6120 (дата обращения: 05.02.2024).
4. Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению гражданских, административных дел по первой инстанции за 2022 год. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=7645 (дата обращения: 05.02.2024).
5. Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению гражданских, административных дел по первой инстанции за 2023 год. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=8367 (дата обращения: 05.08.2024).
6. Рассахатская Н. А. Некоторые вопросы гражданской процессуальной формы // Актуальные проблемы развития гражданского права и гражданского процесса: материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 40-летию университета, Краснодар, 16 февраля 2017 года. Краснодар: Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации», 2017. С. 222–228.
7. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16 декабря 2022 года о делу № 88-38960/2022. Доступ из СПС «КонсультантПлюс». (дата обращения: 05.08.2024)
8. Курочкин С. А. Об эффективности норм гражданского процессуального права // Журнал российского права. 2012. № 4. С. 24–32.