«ПАРАДОКС СТИМУЛИРОВАНИЯ» ОБВИНЯЕМОГО К ПРИЗНАНИЮ СВОЕЙ ВИНЫ
Рубрики: ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО
Авторы:
1.
Нижегородская академия МВД России
Тип:
Статья
Страницы:
с 283
по 287
Статус:
Опубликован
Получено:
20.07.2024
Одобрено:
15.08.2024
Опубликовано:
04.10.2024
Классификаторы:
ВАК 5.1.4 Уголовно-правовые науки
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
парадокс, признание вины, стимулирование, добровольность, добровольное признание
Аннотация (русский):
Признание обвиняемым своей вины представляет особую ценность для уголовного процесса как для области теоретического осмысления, так и для деятельности практических органов. Глубокий интерес к признанию вины длительное время вызывал массу дискуссий и споров о его сущности, значении, иерархии, а также способах получения. С одной стороны, добровольное признание обвиняемым своей вины — это признание, которое он дает, исключительно исходя из своих внутренних убеждений, норм морали, совести и прочих веяний души. С другой стороны, ждать, что каждый обвиняемый явится и сознается в совершенном преступлении самостоятельно, без какого-либо вмешательства правоохранительных органов, нецелесообразно, так как такая ситуация является исключением из правил, тем более что в уголовно-процессуальном законе есть формы позитивного воздействия на обвиняемого, которые предоставляют ему ряд выгодных для него стимулов, способствующих получению признательных показаний. В этой связи возникает так называемый «парадокс стимулирования» обвиняемого к добровольному признанию своей вины, заключающийся в том, что такое признание исключает всякое стимулирование, но без стимулирования добровольное признание вины само является исключением.
Признание обвиняемым своей вины представляет особую ценность для уголовного процесса как для области теоретического осмысления, так и для деятельности практических органов. Глубокий интерес к признанию вины длительное время вызывал массу дискуссий и споров о его сущности, значении, иерархии, а также способах получения. С одной стороны, добровольное признание обвиняемым своей вины — это признание, которое он дает, исключительно исходя из своих внутренних убеждений, норм морали, совести и прочих веяний души. С другой стороны, ждать, что каждый обвиняемый явится и сознается в совершенном преступлении самостоятельно, без какого-либо вмешательства правоохранительных органов, нецелесообразно, так как такая ситуация является исключением из правил, тем более что в уголовно-процессуальном законе есть формы позитивного воздействия на обвиняемого, которые предоставляют ему ряд выгодных для него стимулов, способствующих получению признательных показаний. В этой связи возникает так называемый «парадокс стимулирования» обвиняемого к добровольному признанию своей вины, заключающийся в том, что такое признание исключает всякое стимулирование, но без стимулирования добровольное признание вины само является исключением.
Ключевые слова:
парадокс, признание вины, стимулирование, добровольность, добровольное признание
парадокс, признание вины, стимулирование, добровольность, добровольное признание
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (в ред. от 04.08.2023). Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 28.08.2024).
2. Владимиров Л. Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула, 2000.
3. Об утверждении Уголовно-Процессуального Кодекса РСФСР: постановление ВЦИК от 15 февраля 1923 года. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 23.06.2024).
