В статье рассматриваются некоторые конструкции составов преступлений, устанавливающие уголовную ответственность за финансирование отдельных видов преступной деятельности (терроризма, диверсии, экстремизма, вооруженного формирования, наемничества, акта международного терроризма), обращается внимание на неунифицированный подход законодателя к содержательному наполнению такого криминообразующего признака указанных составов, как «финансирование», ведущий к нарушению фундаментальных технико-юридических правил и не способствующий обеспечению единства правоприменительной практики. В данном исследовании на основе конкретных норм уголовного закона формулируются предложения по их совершенствованию.
уголовное законодательство, финансирование, преступная деятельность, терроризм, незаконное вооруженное формирование, диверсия, экстремизм, наемничество, акт международного терроризма, нежелательная организация
1. Кашанина Т. В. Юридическая техника: учебник. 2-е изд., пересмотр. Москва: Норма: ИНФРА-М, 2013. 496 с.
2. Тихонова С. С. Юридическая техника в уголовном праве: курс лекций. Нижний Новгород, 2008. 244 с.
3. Иванчин А. В. Конструирование состава преступления: теория и практика: монография / отв. ред. Л. Л. Кругликов. Москва: Проспект, 2014. 352 с.
4. Юридическая техника: учебник / под ред. В. М. Баранова. Москва: Проспект, 2021. 648 с.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25, ст. 2954.
6. О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 года № 1 // Российская газета. 2012. № 35.
7. О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 года № 11 // Российская газета. 2011. № 142.
8. Шевченко И. В. Уголовная ответственность за террористическую деятельность: уголовно-правовой и правоприменительный аспекты: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Тамбов, 2010. 24 с.
9. Иванов А. Г. Значение признака «заведомость» в установлении умысла // Юридическая наука и практика. 2020. Т. 16. № 2. С. 74–81.
10. Понятия и термины в уголовном праве России. Общая и Особенная части: учебное пособие / отв. ред. А. И. Чучаев; канд. юрид. наук Е. В. Лошенкова. Москва: КОНТРАКТ, 2014. 320 с.
11. Рарог А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. Санкт-Петербург: Юрид. центр пресс, 2003. 279 с.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (Ярославской уголовно-правовой школы). В 2 ч. Особенная часть / под ред. Е. В. Благова, А. В. Иванчина. Москва: Юрлитинформ, 2023. 696 с.
13. Международная конвенция о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников (заключена 04.12.1989) // Действующее международное право. Т. 2. Москва: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 812–819.
14. Эбзеева З. А. Наемничество: уголовно-правовой и криминологический аспекты (на примере Северного Кавказа): автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2013. 27 с.
15. Осипов К. Л. Ответственность за наемничество по российскому уголовному законодательству: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2003. 26 с.
16. Короткий Ф. В. Наемничество: уголовно-правовые и криминологические аспекты: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2009. 34 с.
17. Богомолов С. Ю. Ответственность за финансирование терроризма: уголовно-криминологическое исследование: монография / под ред. А. В. Петрянина. Москва: Проспект, 2021. 256 с.
18. Сабитов Р. А., Сабитов Т. Р. Противодействие экстремизму и терроризму: уголовно-правовой и криминологический аспекты: науч.-практ. пособие. Москва: Юрлитинформ, 2023. 288 с.
19. Кочои С. М. Законодательство о противодействии терроризму: учебное пособие. Москва: Проспект, 2021. 168 с.
