Россия
Россия
В статье рассматриваются понятия «цифровой криминалистики», различные мнения авторов, рассматривающие вопросы, связанные с цифровыми следами, а также их оценки при использовании в доказывании. Также предложены некоторые рекомендации следователям по поиску цифровых следов, тактике производства следственных действий при расследовании преступлений в сфере IT-технологий и об ошибках доказывания. Сформулированы некоторые предложения о закреплении на законодательном уровне положений о хранении компьютерной информации. В качестве выводов приведены вопросы, характеризующие процесс доказывания при расследовании компьютерных преступлений.
цифровые доказательства, собирание цифровых данных, компьютерные преступления, расследование преступлений, следственные действия, уголовный процесс, фиксация цифровых данных, удаленные серверы, электронные носители информации
1. Волеводз А. Г. Следы преступлений, совершенных в компьютерных сетях // Российский следователь. 2002. № 1. С. 4-12.
2. Кассационное определение Верховного суда Российской Федерации от 7 марта 2013 года, дело № 5-013-16СП. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 12.04.2023).
3. Маркушин А. Г. Оперативно-разыскная деятельность: учебник и практикум. 5-е изд., перераб. и доп. Москва: Юрайт, 2019.
4. Вартанов А. Р. Проблемы процессуальной самостоятельности следователя по УПК РФ: дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2012.
5. Мещеряков В. А. Преступления в сфере компьютерной информации: правовой и криминалистический анализ. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2001. С. 74-76.
6. О связи: федеральный закон от 7 июля 2003 года № 126-ФЗ // Российская газета. 2003. № 135. 10 июля.