Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В правоведении устоялся взгляд на любую норму как должное, обязательное, подкрепленное государственным принуждением предписание. С таким видением согласиться нельзя. В Конституции Российской Федерации особо выделены высшая ценность человека, его права и свободы, которые являются непосредственно действующими, определяющими смысл, содержание и применение законов. Положения о правах и свободах не вписываются в узкие рамки нормы-предписания. Не учет этого ведет к ошибкам в правотворчестве и правоприменении. Обосновывается необходимость выделения в качестве самостоятельного правила наряду с нормой-предписанием (закрепляющей обязанности) норму-предложение (закрепляющей права и свободы). В статье проводится их сравнительный анализ, делается вывод, что ни одна из норм не может претендовать на роль родового понятия. Они виды общего понятия «норма права».

Ключевые слова:
право, права, свободы, обязанности, норма права, норма-предписание, норма-предложение
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать
Список литературы

1. Вопленко Н. Н. Очерки общей теории права: монография. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2009. 898 с.

2. Ершов В. В. Правовое и индивидуальное регулирование общественных отношений: монография. Москва: РГУП, 2018. 625 с.

3. Зорькин В. Д. Конституционно-правовое развитие России. Москва: Норма: ИНФРА, 2011. 719 с.

4. Лазарев В. В. Интеграция права и имплементация интегративных подходов к праву в решении суда // Журнал российского права. 2017. № 7. С. 5-19.

5. Шафиров В. М. Интегративное правопонимание и жесткий позитивизм // Журнал российского права. 2017. № 7. С. 24-33.


Войти или Создать
* Забыли пароль?