В статье отмечены основные моменты биографии одной из ключевых фигур российской историко-правовой науки — А. М. Ф. Рейца, а также проанализирован изданный им в 1829 году труд, получивший название «Опыт истории русского права». Ученый рассматривает процесс становления признаков государства в контексте эволюции родовых институтов под воздействием ряда внешних и внутренних факторов (которые анализируются в настоящей статье). В частности, по мнению ученого, эволюция детерминирована демографическими процессами, рост численности населения, объединенного родовыми узами в границах одного поселения, влечет за собой трансформацию патриархальной власти вождя племени в коллегиальную власть старейшин родов. Ученый также указывает на острые социальные противоречия в качестве одной из значимых причин возникновения государства. А. М. Ф. Рейц, развивая идеи, ранее высказанные его предшественниками профессорами И. Г. Нейманом и И. Ф. Г. Эверсом, видит не индивидуальную власть великого князя в Древнерусском государстве, подобно европейским монархам, а коллективный сюзеренитет; подвергает сомнению устоявшуюся в российской историографии точку зрения об утверждении в ранний период существования Древнерусского государства власти старшего в роду. Ученый в качестве основания для легитимного транзита власти рассматривает наследование и завещание, власть удерживается в рамках одного рода и ее переход регулируется нормами, сходными с нормами наследственного права. Древнерусское государство ученый определял по форме правления как абсолютную монархию и, вслед за И. Ф. Г. Эверсом, определял Древнерусское государство по территориальному устройству союзным государством, созданным посредством договора князей, а не естественным объединением территорий. Идеи, обоснованные в трудах А. М. Ф. Рейца, нашли отклик в научном творчестве в трудах фактически всех историков отечественного права.
Древнерусское государство, исторический подход, княжеские съезды, вече, монархия, родовой быт, обычное право
1. Биографический словарь профессоров и преподавателей Императорского Юрьевского, бывшего Дерптского университета за сто лет его существования (1802-1902) / под ред. Г. В. Левицкого. Юрьев: Типография К. Маттисена, 1902. Т. I.
2. Уваров С. С. Избранные труды / сост., авт. вступ. статьи и коммент. В. С. Парсамов, С. В. Удалов; авт. пер. В. С. Парсамов. Москва: РОССПЭН. 719 с.
3. Морошкин Ф. Л. Ученые труды по части истории русского законодательства // Ученые записки имп. Московского ун-та. 1835. Ч. 10. С. 145-147.
4. Рейц А. Опыт истории российских государственных и гражданских законов / перев. Ф. Л. Морошкин. Москва: Унив. Типография, 1836. XXVI, 414 с.
5. Эверс И. Ф. Г. Древнейшее русское право в историческом его раскрытии / перев. с нем. И. Платонова. Санкт-Петербург: печатано в Типографии Штаба Отдельного Корпуса Внутренней Стражи, 1835.
6. Нейман И. Г. О жилищах древнейших руссов. [Письмо к Г. Эверсу]. Сочинение Г-на N. [Неймана] и критический разбор онаго. / пер. с нем., предисл. и критич. статья М. П. Погодина. Москва, 1826.
7. Волк-Леонович С. О. Древнерусское государство в исследованиях отечественных правоведов второй половины XIX - начала XX вв.: дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2021. 238 с.
