Россия
Статья посвящена вопросам совершенствования текущего планирования потерь основных материалов в потоке создания ценности промышленных предприятий. Парадигма непрерывного улучшения качества информационно-инструментального пространства планово-нормировочной работы определила цели и задачи представленного в статье исследования, а также использованные в ходе него методы. Предложенная автором методика поможет снизить вероятность ошибок производственного планирования; в значительной степени повысить профессиональную осведомленность лиц, принимающих решения в рассматриваемой предметной области.
материальные ресурсы, основные материалы, потери, промышленные предприятия, нормы затрат, текущее планирование, поток создания ценности, база нормированных затрат, верификация
1. Бирюков С. А. Философия «Кайзен» в управлении качеством продукции // Перспективы науки. 2009. № 1. С. 42-45.
2. Пузыня Т. А. Таргет-костинг и кайзен-костинг - инновационные концепции отечественного бухгалтерского учета // Современные научные исследования и инновации. URL: http://web.snauka.ru/issues/2012/07/15988 (дата обращения: 11.07.2021).
3. ГОСТ Р 55833-2013. Ресурсосбережение. Требования к документированию при производстве продукции. Политика рационального использования и экономии материалов. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200107973 (дата обращения: 05.07.2022).
4. Соколов А.Ю. Формирование информации о затратах в системе управленческого учета. Москва: Бухгалтерский учет», 2007.- 176 с.
5. Мизиковский И. Е. Бухгалтерский управленческий учет: курс-минимум: учебное пособие. Москва: Магистр, 2021.
6. ГОСТ 14.322-83. Нормирование расхода материалов. Основные положения. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200012273 (дата обращения: 05.07.2022).
7. ГОСТ 30772-2001 Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200028831 (дата обращения: 05.07.2022).
8. Иллюстрированный глоссарий по бережливому производству / под ред. Ч. Марчвински и Д. Шука (Ин-т бережливых предприятий); предисл. Х. Ферро, Д. Джонса и Д. Вумека; пер. с англ. Ю. Сундстрем. Москва: Альпина Бизнес Букс, 2005. 121 с.
9. Балашова Е. С., Громова Е. А. Генезис и систематизация результатов внедрения бережливого производства в различных секторах российской экономики // Вестник Пермского университета. 2015. Вып. 3 (26). С. 61-68
10. Антоненко И. Н. Принципы бережливого производства и организация ТОиР // Управление качеством. № 10. 2021. С. 26-33.
11. Разумилов Р. Н. От ресурсосберегающих технологий к бережливому производству на машиностроительных предприятиях // Вестник ИрГУ. 2015. № 5. С. 267-270.
12. Мизиковский И. Е. Методические основы управленческого учета и анализа возвратных отходов предприятий по производству автомобильных компонентов // Вестник нижегородского университета имени Н. И. Лобачевского. Серия: социальные науки. № 1 (57). 2020. С. 21-27.
13. Анхаева А. А. Управленческий учет отходов производства // Актуальные вопросы современной экономики. 2014. № 3. C. 237-242.
14. Хот Ф. Т., Климентенко А. С. Анализ поведения затрат в управленческом учете // Экономический анализ: теория и практика. 2007. № 3 (84). С. 39-47.
15. Носков В. А. Эффективность применения малоотходных и безотходных технологий при комплексном использовании сырья // Записки горного института. 2011. Т. 193. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/effektivnost-primeneniya-maloothodnyh-i-bezothodnyh-tehnologiy-pri-kompleksnom-ispolzovanii-syrya (дата обращения: 14.05.2022).
16. Магомедова Р. Н. Эволюция учетного ресурса в отношении ключевых показателей субъекта и отклонений от них // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). 2018. № 1. С. 11-15.
17. Миненко Б. И., Новодворский В. Д. Калькулирование продукции заготовительных производств в машиностроении. Москва: Машиностроение, 1982. 184 с.
18. Мишин Ю. А. Управленческий учет: управление затратами и результатами производственной деятельности. Москва: Дело и сервис (ДИС), 2002. 175 с.
19. Каверина О. Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры: монография. Москва: «Финансы и статистика», 2003. 352 с.
