Статья посвящена изучению проблем правоприменения мошенничества с использованием электронных средств платежа (ст. 1593 УК РФ), конкуренции с общей нормой о мошенничестве (ст. 159 УК РФ), разграничения от смежного состава кражи с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ). В статье указывается, что с развитием информационных технологий происходит эволюция способов совершения хищений. Предложены меры по совершенствованию действующего законодательства в целях решения правоприменительных задач.
кража, мошенничество, электронные средства платежа, банковская карта, банковский счет
1. Уголовно-юрисдикционная деятельность в условиях цифровизации: монография / Голованова Н. А. [и др.]. Москва: Юридическая фирма контракт, 2019. 210 с.
2. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 23 апреля 2018 года № 111-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2018. № 18, ст. 2581.
3. Приговор Шимановского районного суда Амурской области № 1-133/2020 от 29 сентября 2020 года по делу № 1-133/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/Z0wg1fp7AnWm/ (дата обращения: 09.07.2022).
4. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2020 года № 12-УДП20-5-К6. URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-ugolovnym-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-29092020-n-12-udp20-5-k6/ (дата обращения: 09.07.2022).
5. Яни П. С. Мошенничество с использованием электронных средств платежа // Законность. 2019. № 4-7.
6. Шарафиева Г. И. Вопросы квалификации хищений с использованием электронных средств платежа в свете изменений, внесенных постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29 июня 2021 года // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2022. Т. 13. № 2 (48). С. 87-91.
7. Статистическая отчетность ФКУ МВД РФ «ГИАЦ» по преступлениям, совершенным в сфере ИТТ за 2019-2022 годы. URL: http://10.5.0.16/csi/modules (дата обращения: 01.09.2022).
8. Приговор Орловского районного суда Орловской области № 1-185/2020 от 24 ноября 2020 года по делу № 1-185/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/ldLDouYMCB6c// (дата обращения: 09.07.2022).
9. Приговор Белокалитвинского городского суда Ростовской области № 1-478/2019 1-64/2020 от 25 ноября 2020 года по делу № 1-478/2019. URL: https://sudact.ru/regular/doc/F6uutNDBUuYa/ (дата обращения: 09.07.2022).
10. О прекращении производства по делу о проверке конституционности пункта «г» части третьей статьи 158 и статьи 1593 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Железнодорожного районного суда города Рязани: определение Конституционного Суда Российской Федерации от 9 июля 2021 года № 1374-О. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_391466/ (дата обращения: 01.08.2022).
11. Итоги работы Банка России 2020. URL: https://cbr.ru/about_br/publ/annrep2020short/platezhnaya-sistema/ (дата обращения: 19.09.2022).
12. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года № 48. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 09.12.2022).
13. Статистическая отчетность ФКУ МВД РФ «ГИАЦ» по преступлениям, совершенным в сфере ИТТ за 2017-2022 года. URL: http://10.5.0.16/csi/modules (дата обращения: 10.12.2022).
