О ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ВКЛЮЧЕНИЯ ДЕФИНИЦИИ «ЭЛЕКТРОННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА» В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ЗАКОН
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Данная статья посвящена изучению института электронных доказательств в контексте определения его истинного местоположения в системе источников доказательств, сформированной и функционирующей в рамках российского уголовно-процессуального законодательства, действующего на протяжении длительного периода времени. Для рассмотрения и последующего анализа в работе излагаются позиции ученых относительно решения вопроса о целесообразности включения дефиниции «электронные доказательства» в действующий Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Отмечается дифференцированный подход к проблеме исследования феномена электронных доказательств и его применению в качестве самостоятельного вида в системе вещественных доказательств. С учетом условий современных реалий с практической стороны освящается применение института электронных доказательств в процессе доказывания на начальных этапах уголовного судопроизводства, вследствие чего обозначается необходимость нововведения в имеющуюся систему вещественных доказательств отдельного и самостоятельного вида — электронных доказательств.

Ключевые слова:
уголовное судопроизводство, вещественные доказательства, электронное доказательство, доказывание, нормативно-правовая регламентация, уголовно-процессуальный закон
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать
Список литературы

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (в ред. от 25 марта 2022 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.05.2022) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52. Ч. I, ст. 4921.

2. Бикмиев Р. Г. Бурганов Р. С. Собирание электронных доказательств в уголовном судопроизводстве // Информационное право. 2015. № 3. С. 17-21.

3. Оконенко Р. И. «Электронные доказательства» и проблемы обеспечения прав граждан на защиту тайны личной жизни в уголовном процессе: сравнительный анализ законодательства Соединенных Штатов Америки и Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2016. 158 с.

4. Пастухов П. С. «Электронные доказательства» в нормативной системе уголовно-процессуальных доказательств // Пермский юридический альманах. Ежегодный научный журнал. 2019. № 1. С. 695-707.

5. Вехов В. Б. Электронные доказательства: проблемы теории и практики // Правопорядок: история, теория, практика. 2016. № 4 (11). С. 46-50.

6. Зигура Н. А. Компьютерная информация как вид доказательств в уголовном процессе России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2016.

7. Зуев С. В. Электронная информация и ее носители в уголовно-процессуальном доказывании: развитие правового регулирования // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». 2017. Т. 17. № 1. С. 31-35.

8. Марфицин П. Г. Некоторые подходы к формулированию понятия «электронное доказательство» в уголовном судопроизводстве // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2017. № 3 (39). С. 106-109.

9. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П. А. Лупинская, Л. А. Воскобитова. 3-е изд. М., 2013. 1008 с.

10. Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях: приказ МВД РФ № 736 от 29 августа 2014 года. URL: https://mvd.consultant.ru/documents/1053193 (дата обращения: 15.09.2021).


Войти или Создать
* Забыли пароль?