Россия
Целью настоящей статьи является обоснование предложения по определению понятия «право на имущество», а также криптовалюты в качестве предмета хищения путем модификации компьютерной информации (ст. 212 УК РБ), мошенничества в сфере компьютерной информации (ст. 159.6 УК РФ). Выводы автора позволяют выявить направления трансформации действующих положений уголовного законодательства Республики Беларусь и Российской Федерации в части хищений, совершаемых путем использования информационных технологий.
мошенничество, хищение, предмет хищения, право на имущество, криптовалюта, компьютерная информация
1. Архипов А. В. Актуальные вопросы квалификации хищения безналичных денежных средств // Вестник Томского государственного университета. 2017. № 418. С. 195-198.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25, ст. 2954.
3. Уголовный кодекс Республики Беларусь: науч.-практ. коммент. / Т. П. Афонченко [и др.]; под ред. В. М. Хомича, А. В. Баркова, В. В. Марчука. Минск: Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2019. 1000 с.
4. Ветошкина М. М. Ценные бумаги как предмет хищений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001. 25 с.
5. Безверхов А. Г. Имущественные преступления. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2002. 359 с.
6. Журавлева Г. В., Карпова Н. А. Мошенничество в сфере компьютерной информации: спорные вопросы теории и практики // Вестник Московского университета МВД России. № 5. 2017. С. 153-158.
7. О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества: постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 21 декабря 2001 г. № 15. Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2002. № 8, 6/311.
8. Пинкевич Т. В. Некоторые проблемы создания механизма противодействия преступлениям, совершаемым с использованием виртуальной валюты и инвестиционных платформ // Уголовно-правовое воздействие и его роль в предупреждении преступности (IV Саратовские уголовно-правовые чтения): сборник статей по материалам IV Всероссийской научно-практической конференции / под общ. ред. Н. А. Лопашенко. 2019. С. 285-288.
9. Долгиева М. М. Особенности объекта и предмета преступлений, совершаемых в сфере оборота криптовалюты // Уголовная юстиция. 2018. № 12. С. 19-23.
10. О развитии цифровой экономики: декрет Президента Республики Беларусь от 21 декабря 2017 г. № 8 // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. 2017. 27 декабря, 1/17415.
11. Итоги выполнения Основных задач денежно-кредитной политики Республики Беларусь за 2017 г. и задачи банковской системы по их реализации в 2018 г. // Банковский вестник. 2018. Январь. С. 8-9.
12. Проект Федерального закона № 419059-7 от 20 марта 2018 г. URL: https://sozd.duma.gov.ru/ (дата обращения: 02.03.2022).
13. Пещеров А. И. Понятие и место криптовалюты в системе денежных средств // Юридическая мысль. 2016. № 3 (95). С. 130-138.
14. Ализаде В. А., Волеводз А. Г. Судебная практика по делам о преступлениях преступных сообществ (преступных организаций) в сфере незаконного оборота наркотиков, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет и криптовалюты // Библиотека криминалиста. 2017. № 6. С. 281-299.
15. Международный семинар: «Блокчейн и криптовалюты: каналы влияния на макроэкономическую политику в евразийском регионе». URL: http://www.eurasiancommission.org/ru (дата обращения: 02.03.2022).
