Россия
В статье представлено авторское видение зарождения и развития юридических основ уголовно-правового противодействия массовым беспорядкам. Определено, что массовые беспорядки сопровождают человечество с момента его зарождения. Формирование уголовно-правовых механизмов противодействия массовым беспорядкам имеет длительный и многоступенчатый путь становления и формирования, учитывая специфику развития российского общества и государства. На этапе становления централизованного Российского государства, деяния с признаками массовых беспорядков относились к группе преступлений, посягающих на интересы государства. В официальный оборот было введено понятие «подымщик». К таковым относились лица, призывающие или организующие восстания против действующей легитимной власти. Дальнейшая эволюция государственных институтов в рамках Соборного уложения 1649 года позволила выделить группу государственных преступлений, в систему которых были включены деяния с признаками массовых беспорядков. На рассматриваемом историческом периоде усматривается, что деяния, квалифицируемые как массовые беспорядки, по своей объективной природе в условиях монархической формы правления, были направлены прежде всего на сложившийся государственный порядок. Проведенное исследование также указывает на неразрывную связь и схожесть по ряду юридически значимых характеристик массовых беспорядков с экстремистской деятельностью.
противодействие, государство, массовые беспорядки, экстремистская деятельность, власть
1. Петрянин А. В. Международное регулирование борьбы с экстремизмом: преемственность и перспективы // Юридическая техника. 2011. № 5. С. 373-377.
2. Российское уголовное право. Особенная часть / под ред. В. А. Коняхина, М. Л. Прохоровой. М.: Контракт, 2015. С. 459-460.
3. Полный курс уголовного права: в 5 т. / под ред. А. И. Коробеева. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2008. Т. IV: Преступления против общественной безопасности.
4. Вдовиченко К. Г. Уголовно-правовое противодействие преступлениям в сфере организации и проведения публичных массовых мероприятий: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2015.
5. Хохрин С. А. Массовые беспорядки, совершаемые осужденными в исправительных учреждениях (уголовно-правовой и криминологический аспекты): дис. …канд. юрид. наук. Рязань: Федеральная служба исполнения наказания Академия права и управления, 2011.
6. Судебник 1497 года // Российское законодательство X - XX веков: в 9 т. Т. 2: Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства / под общ. ред. О. И. Чистякова; отв. ред. тома А. Д. Горский. М., 1984.
7. Петрянин А. В. Направления уголовно-правового определения признаков экстремизма: теоретико-правовой аспект // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2014. № 3 (27). С. 136-140.
8. Петрянин А. В. Личность экстремиста: криминологический аспект // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2012. № 4 (20). С. 104-109.
9. Российское законодательство X - XX веков: в 9 т. Т. 2: Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства / под общ. ред. О. И. Чистякова; отв. ред. тома А. Д. Горский. М., 1984.
10. Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка. СПб., 1895.
11. Памятники русского права. Вып. 6: Соборное уложение царя Алексея Михайловича 1649 г. / сост. К. А. Софроненко. М., 1957.
