КРИТЕРИИ АНАЛИЗА ПОКАЗАТЕЛЕЙ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ ПРИ ВЫЯВЛЕНИИ НАЛОГОВЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ (ПРЕСТУПЛЕНИЙ)
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В статье рассматриваются показатели бухгалтерской и налоговой отчетности как критерии, которые необходимо анализировать сотруд­никам налоговых органов или подразделений экономической безопас­ности и противодействия коррупции Министерства внутренних дел Российской Федерации (ЭБиПК МВД России) при проведении доку­ментальных исследований в целях выявления и раскрытия признаков или следов налоговых правонарушений (преступлений).

Ключевые слова:
бухгалтерская отчетность, показатели финансово-хозяйственной деятельности, налоги, документальные исследования
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать

   Оборот хозяйственных средств обслуживает весь процесс производства, распределения, обмена и потребления. Эти фазы общественного воспроиз­водства выступают в качестве объектов бухгалтерского учета в виде хозяй­ственных процессов.
   Хозяйственный процесс . это непрерывный кругооборот хозяйственных ресурсов (средств) в процессе экономической деятельности действующего предприятия.
   К основным хозяйственным процессам, состоящим из конкретных опе­раций, относятся:
   . процесс заготовления средств и предметов труда;
   . процесс производства;
   . процесс продажи (реализации).
   Под хозяйственной операцией в бухгалтерском учете понимается доку­ментально зарегистрированный факт хозяйственной деятельности, оказыва­ющий влияние на финансовое состояние хозяйствующего субъекта, то есть на состояние активов (имущества), обязательств, денежные потоки и вели­чину финансовых результатов (бухгалтерской прибыли (убытка)) [1].
   Объектом бухгалтерского учета обычно выступает завершенная хозяй­ственная операция, хотя имеются и исключения, так как в последнее время появились такие объекты . хозяйственные операции, которые еще не со­вершились, но если они совершатся, то повлияют на финансовое состояние и результаты хозяйственной деятельности предприятия, поэтому они также отражаются в учете.
Объектами бухгалтерского учета являются обязательства, имущество организации, хозяйственные операции, осуществляемые в процессе ее де­ятельности. К ним также можно отнести конкретные хозяйственные еди­ницы и источники их формирования, отражаемые как в количественном, так и в стоимостном выражении, их динамика и статика на определенную дату [2].
   Бухгалтерская отчетность призвана аккумулировать данные и отражать итоговые показатели. В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального за­кона «О бухгалтерском учете» [3] в состав отчетности входят: баланс, отчет о финансовых результатах и приложения. Формы бухгалтерской отчетности утверждены приказом Министерства финансов Российской Федерации:
   . бухгалтерский баланс (ОКУД 0710001) . предусматривает отражение показателей минимум за 2 предыдущих года;
   . отчет о финансовых результатах (ОКУД 0710002), включающий мини­мальный состав статей;
   . отчет об изменениях капитала (ОКУД 0710003) . раскрывает измене­ния, выражающиеся в увеличении или уменьшении собственного капитала организации и чистых активов;
   . отчет о движении денежных средств (ОКУД 0710004) . предусматри­вает формирование отчета о движении денежных средств и денежных экви­валентов;
   . отчет о целевом использовании средств (ОКУД 0710006);
   . упрощенная бухгалтерская (финансовая) отчетность.
   Бухгалтерский баланс представляет собой агрегированный документ и является способом экономической группировки и обобщения информации об имуществе предприятия по составу и размещению и источникам его об­разования в денежной оценке на отчетную дату. Другая бухгалтерская от­четность . это система показателей производственно-хозяйственной и фи­нансовой деятельности за отчетный период.
   Анализ деятельности организации осуществляется по ограниченному количеству показателей бухгалтерской отчетности путем сопоставления от­дельных показателей этой отчетности с показателями предыдущего перио­да, проверки и установления связей между отчетными и расчетными показа­телями, на основании которых рассчитывается налоговая база. Проводимый анализ позволяет установить не только отклонения показателей финансово-хозяйственной деятельности текущего периода от аналогичных показателей за предыдущие периоды, но и помогает выявить противоречия между сведе­ниями, содержащимися в представленных документах, или несоответствие информации, которая в действительности есть у контролирующих (прове­ряющих) органов, таких как налоговая служба или подразделения ЭБиПК МВД России, относительно фактической деятельности компании и ее дей­ствительных результатах.
   Критический взгляд на судебно-следственную практику и инструктивные материалы налоговых органов позволяет установить критерии, которые сле­дует анализировать при проведении исследований бухгалтерской отчетно­сти в целях выявления и раскрытия признаков или следов налоговых право­нарушений (преступлений):
   1) удельный вычет по НДС . рассчитывается как соотношение доли вы­четов к сумме НДС, начисленной к уплате. Если соотношение крайне низко, то это может свидетельствовать о получении необоснованной налоговой вы­годы организацией;
   2) убыточность компании, то есть отражение в отчетности убытков на протяжении нескольких налоговых периодов. Контролирующие органы при­держиваются мнения, что убыточные компании искусственно создают зани­жение налоговой базы или вообще не ведут хозяйственную деятельность;
   3) рентабельность компании;
   4) проверка уровня выплаты зарплаты, что позволяет уточнить численность работающего персонала, уровень его квалификации, размер заработка и соот­ношение его с показателями, установленными для конкретного вида деятель­ности, факты уклонения от уплаты так называемых «зарплатных» налогов;
   5) анализ удельного веса прямых и косвенных расходов на основе стои­мостной величины таких расходов. Здесь важно учитывать распределение расходов в зависимости от специфики деятельности компании;
   6) ведение деятельности на соответствующем специальном режиме в по­граничных границах, то есть когда показатель приближается к предельно­му нормативу менее чем на 5% дважды по итогам года. Многие компании используют применение таких режимов с целью оптимизации налогообло­жения, что достигается дроблением бизнеса в целях налоговой экономии. Установление фактов дробления бизнеса с помощью применения специаль­ных налоговых режимов влечет привлечение к налоговой и уголовной от­ветственности;
   7) установление разности выручки по бухгалтерскому и налоговому уче­ту за аналогичные периоды. Если выручка больше, то это может свидетель­ствовать о занижении налоговой базы;
   8) излишний рост расходов по отношению к росту доходов, что может свидетельствовать о намеренном завышении расходов и снижении выручки;
   9) минимизация налоговой нагрузки;
   10) недостаточность основных средств для осуществления деятельности компании может свидетельствовать о невозможности осуществления нало­гоплательщиком реальных хозяйственных операций (например, строитель­ная фирма в штате имеет только 1 сотрудника, он же учредитель и директор, проводит работы без соответствующего оборудования, техники на балан­се). Здесь необходимо принимать во внимание уже не только постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.ок­тября 2006 года № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», но и уже в большей степени исходить из положений статьи 54.1 Налогового кодекса Российской Федерации;
   11) анализ динамики движения денежных средств на основе данных от­чета о движении денежных средств, что позволяет получить информацию, например, об исчислении НДС;
12) разница по сумме доходов и расходов в налоговом и бухгалтерском уче­те, которая позволяет установить причины расхождений (например, исполь­зование амортизационной премии или переоценка основных средств и др.).
   Так как все хозяйственные операции должны находить свое отражение в конкретных бухгалтерских документах с последующей группировкой по объектам учета, то все сведения о них записываются в соответствующих регистрах. Следовательно, если следы налоговых правонарушений (пре­ступлений) отражены в соответствующих записях, то они закономерно перей­дут в бухгалтерскую и финансовую отчетность проверяемого налого­плательщика. Проявлением этих следов могут стать, например, логические несоответствия показателей финансовой отчетности и налоговой деклара­ции по налогу на прибыль.
   При совершении правонарушения (преступления) виновные лица умыш­ленно могут вносить искажения только в отчетность, не касаясь изменений непосредственно на счетах бухгалтерского учета и в подтверждающих пер­вичных документах. В этом случае такая отчетность будет отражать сведе­ния о содеянном правонарушении, способе его совершения, сумме ущерба, причастности лица к искажению документов.
   Так, в целях сокрытия действительной информации в отчетности может быть приукрашено финансовое состояние организации (например, когда ор­ганизация берет кредитные и заемные средства на развитие и для будущих инвесторов корректирует свои показатели, при заключении лизинговых сде­лок и пр.). Подчеркнем, что доказывание умышленного искажения бухгал­терской отчетности довольно затруднительно в силу субъективности оценок наступления результатов искажения. А потому затруднительно получить информацию об установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках конкретного материала.
   По итогам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельно­сти составляется аналитическая записка, содержащая полученные данные в результате анализа, на основании чего делается вывод о целесообразности проведения тех или иных проверочных и разыскных мероприятий для фор­мирования доказательственной базы по налоговым правонарушениям (пре­ступлениям) [4].
   В настоящее время от совместной деятельности сотрудников налоговых органов и подразделений ЭБиПК МВД России, их квалификации и взаимо­действия зависит эффективность работы по обеспечению экономической безопасности, обеспечивается доступность правосудия для субъектов эко­номической и предпринимательской деятельности.

Список литературы

1. Агеева О.А., Шахматова Л.С. Бухгалтерский учет и анализ: в 2 ч. Часть 1. Бух­галтерский учет: учебник для академического бакалавриата. М.: Юрайт, 2019. 273 с.

2. Воронов С.С. Учетная информация как объект налоговых (финансовых) рас­следований // На страже экономики. 2018. № 2 (5). С. 12.16.

3. О бухгалтерском учете: федеральный закон от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ (ред. от 28.11.2018). Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 30.06.2019).

4. Софьин А.А. Особенности применения риск-ориентированного подхода в налоговом контроле // Актуальные проблемы финансового контроля: сборник на­учных трудов по материалам межвузовской научно-практической конференции. Н. Новгород: «Стимул-СТ», 2018. С. 61.64.


Войти или Создать
* Забыли пароль?