Legal Science and Practice: Journal of Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia Legal Science and Practice: Journal of Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России 2078-5356 92448 10.36511/2078-5356-2024-4-166-170 Уголовно-правовые науки Criminal law Уголовно-правовые науки Assessment of the reliability of the expert’s opinion Оценка достоверности заключения эксперта Телевицкая Юлия Андреевна Televitskaya Yulia A. Нижегородская академия МВД России Нижний Новгород Россия Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia Nizhny Novgorod Russian Federation 23 12 2024 23 12 2024 2024 4 166 169 23 10 2024 20 11 2024 https://namvd.editorum.ru/en/nauka/article/92448/view

В статье рассматривается один из элементов оценки доказательств в уголовном судопроизводстве — достоверность. Достоверность раскрывается на примере заключения эксперта как самостоятельного доказательства в уголовном процессе. Автором статьи были разработаны критерии оценки достоверности заключения эксперта, изучены основные подходы к понятию достоверности в теории уголовного процесса. Объектом проведенного исследования выступают общественные отношения, связанные с оценкой заключения эксперта на предмет его достоверности. Целью исследования является анализ подходов к понятию достоверности в уголовном процессе, а также разработка критериев достоверности заключения эксперта. Из методов, применяемых в исследовании, следует отдельно выделить диалектический метод, основанный на познании социальной и правовой действительности. Из числа общенаучных методов использовались следующие: анализ, синтез, индукция, дедукция. Из числа частнонаучных: социологический (при проведении анкетирования), математический (при обработке данных, полученных по результатам анкетирования), системный (при исследовании места и роли достоверности в системе элементов оценки доказательств), а также аксиологический метод научного исследования.

The article considers one of the elements of evaluating evidence in criminal proceedings — reliability. The reliability is revealed by the example of an expert opinion as an independent evidence in a criminal trial. The author of the article has developed criteria for assessing the reliability of the expert’s opinion, studied the main approaches to the concept of reliability in the theory of criminal procedure. The object of the conducted research is public relations related to the assessment of the expert’s opinion for its reliability. The purpose of the study is to analyze approaches to the concept of reliability in criminal proceedings, as well as to develop criteria for the reliability of an expert’s opinion. Of the methods used in the study, a dialectical method based on the knowledge of social and legal reality should be singled out separately. The following general scientific methods were used: analysis, synthesis, induction, deduction. Among the private scientific ones: sociological (when conducting a survey), mathematical (when processing data obtained from the results of the survey), systemic (when studying the place and role of reliability in the system of elements of evidence assessment), as well as the axiological method of scientific research.

 доказательства процесс доказывания оценка доказательств достоверность заключение эксперта evidence the process of proof evaluation of evidence reliability expert opinion

Гришина Е. П. Достоверность доказательств и способы ее обеспечения в уголовном процессе: дис. …канд. юрид. наук. Москва, 1995. 211 с. Grishina E.P. Reliability of evidence and ways to ensure it in criminal proceedings. Dissertation… candidate of legal sciences. Moscow, 1995. 211 p. (In Russ.) Этимологический словарь русского языка. URL: https://lexicography.online/etymology/д/достоверный (дата обращения: 15.09.2024). Etymological dictionary of the Russian language. URL: https://lexicography.online/etymology/ (accessed 15.09.2024). (In Russ.) Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. URL: https://ozhegov.slovaronline.com/ (дата обращения: 15.09.2024). Ozhegov S. I., Shvedova N. Yu. Explanatory dictionary of the Russian language. URL: https://ozhegov.slovaronline.com / (accessed 15.09.2024). (In Russ.) Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. Москва: Наука, 1970. 254 с. Strogovich M. S. The course of the Soviet criminal process. Moscow: Nauka Publ., 1970. 254 p. (In Russ.) Егорова А. М. К вопросу о понятии достоверности доказательств // Актуальные проблемы российского права. 2022. № 4. С. 234–237. Egorova A. M. On the question of the concept of reliability of evidence. Actual problems of Russian law, 2022, no. 4, 327 p. (In Russ.) Лебедев Н. Ю. Достоверность доказательств: понятие, значение и проблемы установления // Закон и право. 2022. № 4. С. 146–149. Lebedev N. Yu. Reliability of evidence: the concept, meaning and problems of establishment. Law and law, 2022, no. 4, pp. 146–149. (In Russ.) Определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2003 года № 50-о02-33 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 17.09.2024). Definition of the Supreme Court of the Russian Federation no. 50-o02-33 of February 5, 2003. Access from the reference legal system “ConsultantPlus” (accessed 15.09.2024). (In Russ.) Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 сентября 2002 года № 53-о02-29 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс (дата обращения: 17.09.2024). Definition of the Supreme Court of the Russian Federation no. 53-o02-29 of September 25, 2002. Access from the reference legal system “ConsultantPlus” (accessed 15.09.2024). (In Russ.) Обзор надзорной практики Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации за 2019 год // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2020. URL: https://vsrf.ru/documents/practice/?year=2019 (дата обращения: 17.09.2024). Review of the supervisory practice of the Judicial Board of the Supreme Court of the Russian Federation for 2019. Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation, 2020. URL: https://vsrf.ru/documents/practice/?year=2019 (accessed 15.09.2024). (In Russ.) Обзор надзорной практики Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации за 2022 год. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2023. URL: https://vsrf.ru/documents/practice/?year=2022 (дата обращения:17.09.2024). Review of the supervisory practice of the Judicial Board of the Supreme Court of the Russian Federation for 2022. Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation, 2023. URL: https://vsrf.ru/documents/practice /?year=2022 (accessed 15.09.2024). (In Russ.)