Legal Science and Practice: Journal of Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia Legal Science and Practice: Journal of Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России 2078-5356 55918 10.36511/2078-5356-2022-4-209-213 Трибуна молодого ученого A young scientist’s forum Трибуна молодого ученого The reliability property as a criterion for evaluating electronic evidence in modern criminal proceedings Свойство достоверности как критерий оценки электронных доказательств в современном уголовном судопроизводстве Количенко Артем Андреевич Kolichenko Artem A. kolichenkoaa@mail.ru Нижегородская академия МВД России Nizhny Novgorod Academy of Russian Ministry of Internal Affairs 27 12 2022 27 12 2022 2022 4 209 213 16 09 2022 01 12 2022 https://namvd.editorum.ru/en/nauka/article/55918/view

Современное уголовное судопроизводство, неминуемо столкнувшееся с процессом цифровизации, поставило на повестку дня вопрос об определении правовой природы электронных доказательств. Результаты его решения имеют принципиально важное значение для практики расследования уголовных дел во всех процедурных плоскостях. В рамках настоящей статьи автором исследования производится попытка определения применимости критерия достоверности доказательств при оценке электронных доказательств, предлагается уникальное категориальное определение критерия достоверности электронных доказательств для российского уголовного судопроизводства. При этом делается акцент на специфичных особенностях определения достоверности электронных доказательств.

Modern criminal proceedings, inevitably faced with the process of digitalization, have put on the agenda the question of determining the legal nature of electronic evidence. The results of its decision are of fundamental importance for the practice of investigating criminal cases in all procedural planes. Within the framework of this article, the author of the study attempts to determine the applicability of the criterion of reliability of evidence in the evaluation of electronic evidence, offers a unique categorical definition of the criterion of reliability of electronic evidence for Russian criminal proceedings. At the same time, emphasis is placed on the specific features of determining the reliability of electronic evidence.

 электронные доказательства оценка доказательств критерии оценки достоверность электронных доказательств уголовный процесс electronic evidence evaluation of evidence evaluation criteria reliability of electronic evidence criminal proceedings

Количенко А. А. Предпосылки для признания самостоятельности электронных доказательств в практике уголовного судопроизводства // Юристъ-Правоведъ. 2021. № 3 (98). С. 147-152. Kolichenko A. A. Prerequisites for the recognition of the independence of electronic evidence in the practice of criminal proceedings. Jurist-Pravoved, 2021, no. 3 (98), pp. 147-152. (In Russ.) Поляков М. П. Доказательства и цифропись в уголовном процессе: ожидание волшебства // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2020. № 1 (49). С. 229-231. Polyakov M. P. Proofs and figures in criminal proceedings: waiting for magic. Legal Science and Practice: Journal of Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2020, no. 1 (49), pp. 229-231. (In Russ.) Толковый словарь С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведова. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/52038 (дата обращения: 21.12.2021). Explanatory dictionary by S. I. Ozhegov and N. Yu. Shvedov. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/52038 (accessed 12.21.2021). (In Russ.) Толковый словарь Т. Ф. Ефремовой. 2020. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/160338/Достоверный (дата обращения: 21.12.2021). Explanatory dictionary of T. F. Efremova, 2020. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/160338 (accessed 12.21.2021). (In Russ.) Этимологический словарь русского языка Г. А. Крылова. URL: https://krylov.academic.ru/984/достоверный (дата обращения: 21.12.2021). Etymological dictionary of the Russian language by G. A. Krylov. URL: https://krylov.academic.ru/984/ (accessed 12.21.2021). (In Russ.) Ишмаева Т. П. Достоверность доказательств в уголовном процессе // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. Т. 1. № 3. 2016. С. 81-85. Ishmayeva T. P. Reliability of evidence in criminal proceedings. Bulletin of Chelyabinsk State University, Series: Pravo, vol. 1, no. 3, 2016, pp. 81-85. (In Russ.) Валеев А. Т., Лютынский А. М. Средства доказывания в российском уголовном судопроизводстве: досудебные стадии: учебно-практ. пособие / А. Т. Валеев, А. М. Лютынский. Вологда: Фонд развития филиала МГЮА имени О. Е. Кутафина в г. Вологде, 2019. 138 с. Valeev A. T., Lyutynsky A. M. Means of proof in Russian criminal proceedings: pre-trial stages: educational and practical manual. Vologda, 2019. 138 p. (In Russ.) Решение Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 15 января 2020 года по делу № 2-1938/2019. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 20.12.2021). Decision of the Railway District Court of Voro­nezh in case no. 2-1938/2019 of January 15, 2020. URL: https://sudact.ru/ (accessed 12.20.2021). (In Russ.) Куприянов А. А. Блокчейн - это доказательство // Уголовный процесс. 2022. № 1. Kupriyanov A. A. Blockchain is proof. Criminal proceeding, 2022, no. 1. (In Russ.) Евдокимова В. А. Actual problems of evaluating the results of expert research on digital video images in the investigation of road accidents // Юридическая наука. 2020. № 10. С. 78-82. Evdokimova V. A. Actual problems of evaluating the results of expert research on digital video images in the investigation of road accidents. Legal science, 2020, no. 10, pp. 78-82. (In Russ.) Цифровая криминалистика: учебник для вузов / В. Б. Вехов [и др.] / под ред. В. Б. Вехова, С. В. Зуева. М.: Юрайт, 2021. 417 с. Digital criminalistics: textbook for universities / V. B. Vekhov [and others] / ed. by V. B. Vekhov, S. V. Zuev. Moscow: Yurayt Publ., 2021. 417 p. (In Russ.) Воронин М. И. Недопустимая допустимость электронных доказательств. Судебная практика и пробелы в УПК // Уголовный процесс. 2020. № 10. С. 46-55. Voronin M. I. Unacceptable admissibility of electronic evidence. Judicial practice and gaps in the CPC. Criminal procedure, 2020, no. 10, pp. 46-55. (In Russ.) Воронин М. И. Особенности оценки электронных (цифровых доказательств) // Актуальные проблемы российского права. 2021. № 8. С. 108-118. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=137950#zpb5QqSOOoqYkehm (дата обращения: 02.12.2021). Voronin M. I. Features of evaluation of electronic (digital evidence). Actual problems of Russian law, 2021, no. 8, pp. 108-118. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=137950#zpb5QqSOOoqYkehm (accessed 02.12.2021). (In Russ.) Ли Э. А. К вопросу об использовании электронных доказательств в уголовном процессе // Вестник Кыргызско-Российского славянского университета. 2017. Т. 17. № 6. С. 130-132. Li E. A. On the issue of the use of electronic evidence in criminal proceedings. Bulletin of the Kyrgyz-Russian Slavic University, 2017, vol. 17, no. 6, pp. 130-132. (In Russ.)