Legal Science and Practice: Journal of Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia Legal Science and Practice: Journal of Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России 2078-5356 55915 10.36511/2078-5356-2022-4-199-203 Трибуна молодого ученого A young scientist’s forum Трибуна молодого ученого Empirical data on the use of modern means of stimulating the accused to voluntarily admit his guilt as of 2022 Эмпирические данные применения современных средств стимулирования обвиняемого к добровольному признанию своей вины по состоянию на 2022 год Иваньшина Анастасия Эдуардовна Ivanshina Anastasia E. Нижегородская академия МВД России Нижний Новгород Россия Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia Nizhny Novgorod Russian Federation 27 12 2022 27 12 2022 2022 4 199 203 30 10 2022 01 12 2022 https://namvd.editorum.ru/en/nauka/article/55915/view

Признание обвиняемым своей вины всегда являлось актуальным для уголовного процесса России. Многие годы оно занимало положение «царицы доказательств» и должно было быть получено любым путем. Самым распространенным способам получения такого признания была пытка. Однако в результате уголовно-процессуальной реформы признание обвиняемым своей вины стало обычным, рядовым доказательством. Несмотря на полную перемену его статуса оно до сих пор остается необходимым для уголовного процесса России. В этой связи долгие годы разрабатывались позитивные средства стимулирования обвиняемого, которые бы не нарушали его права и не принуждали к такому признанию. В настоящее время мы имеем целый набор эффективных и реализуемых на практике средств стимулирования обвиняемого к добровольному признанию своей вины. Однако не все из них являются актуальными. Благодаря статистическим показателям за 2021 год, а также проведенному анкетированию автор выделил наиболее популярные средства стимулирования обвиняемого к добровольному признанию своей вины, а также наименее реализуемые на практике. Помимо этого, в данной статье отражена динамика реализации стимулирующих средств за последние пять лет, а также сделаны выводы для каждого из представленных средств.

The admission of guilt by the accused has always been relevant for the criminal process in Russia. For many years it occupied the position of the “queen of evidence” and had to be obtained by any means. The most common means of obtaining such a confession was torture. However, as a result of the criminal procedure reform, the accused’s confession of his guilt has become an ordinary, ordinary proof. Despite the complete change in its status, it still remains necessary for the criminal process of Russia. In this regard, positive means of stimulating the accused have been developed for many years, which would not violate his rights and would not force such a confession. Currently, we have a whole set of effective and practical means of stimulating the accused to voluntarily admit his guilt. However, not all of them are relevant. Thanks to the statistical indicators for 2021, as well as the survey conducted, the author identified the most popular means of encouraging the accused to voluntarily admit his guilt, as well as the least implemented in practice. In addition, this article reflects the dynamics of the implementation of incentive funds over the past five years, as well as conclusions for each of the funds presented.

 признание вины средства стимулирования стимулирование обвиняемого упрощенный порядок admission of guilt means of stimulation stimulation of the accused simplified procedure

Победкин А. В. Показания обвиняемого в уголовном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1998. 23 с. Pobedkin A. V. Testimony of the accused in criminal proceedings. Author’s abstract... candidate of legal sciences. Moscow, 1998. 23 p. (In Russ.) О внесении изменений в статьи 314 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 20 июля 2020 года № 224-ФЗ. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 03.09.2021). On Amendments to Articles 314 and 316 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation: federal law no. 224-FZ of July 20, 2020. Access from the reference legal system “ConsultantPlus” (accessed 03.09.2021). (In Russ.) Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2021 год. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=6120 (дата обращения: 03.09.2021). Summary statistical data on the activities of federal courts of general jurisdiction and magistrates for 2021. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=6120 (accessed 03.09.2021). (In Russ.) Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей. URL: http://www.cdep.ru/?id=79 (дата обращения: 03.09.2021). Summary statistical data on the activities of federal courts of general jurisdiction and magistrates. URL: http://www.cdep.ru/?id=79 (accessed 03.09.2021). (In Russ.)