Legal Science and Practice: Journal of Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia Legal Science and Practice: Journal of Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России 2078-5356 47859 10.36511/2078-5356-2021-4-12-22 Общетеоретические и исторические проблемы юридической науки и практики The problems of general theory and history of legal science and practice Общетеоретические и исторические проблемы юридической науки и практики Bifurcation approach in the study of the history of state and law: understanding and methodological construction Бифуркационный подход в изучении истории государства и права: понимание и методологическая конструкция https://orcid.org/0000-0002-8049-9686 Биюшкина Надежда Иосифовна Biyushkina Nadegda Iosifovna asya_biyushkina1@list.ru

доктор юридических наук;

doctor of jurisprudence sciences;

 Кодан Сергей Владимирович Kodan Sergey Vladimirovich svk2005@yandex.ru

доктор юридических наук;

doctor of jurisprudence sciences;

 Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского Нижний Новгород Россия National Research Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod Nizhny Novgorod Russian Federation Уральский государственный юридический университет Екатеринбург Россия Ural State Law Academy Екатеринбург Russian Federation Российский гуманитарный научный фонд при Правительстве Российской Федерации Россия Российский гуманитарный научный фонд при Правительстве Российской Федерации Russian Federation 22 12 2021 22 12 2021 2021 4 12 22 30 10 2021 13 12 2021 https://namvd.editorum.ru/en/nauka/article/47859/view

Авторы обращаются к одной из проблем взаимодействия естественных и гуманитарных наук — к использованию теоретических положений синергетики, теорий диссипативных структур и турбулентности в изучении проблем истории государства и права через призму бифуркационного подхода. В статье рассматриваются общие концептуальные вопросы понимания бифуркации и бифуркационного подхода как инструментов изучения социальных процессов и институтов. Особое внимание акцентируется на методологической конструкции и возможностях его использования в качестве познавательного инструмента в исследовательских практиках.

The authors address one of the problems of interaction between natural sciences and humanities — the use of theoretical provisions of synergetic, theories of dissipative structures and turbulence in the study of problems of the history of state and law through the prism of a bifurcation approach. The article discusses the general conceptual issues of understanding bifurcation and the bifurcation approach as tools for studying social processes and institutions. Special attention is focused on the methodological design and the possibilities of its use as a cognitive tool in research practices.

 синергетика социосинергетика социально-гуманитарные науки юридические науки методология изучения государственно-правовых явлений и институтов методологические подходы бифуркационный подход synergetics sociosynergetics social and humanitarian sciences legal sciences methodology of studying state-legal phenomena and institutions methodological approaches bifurcation approach публикация подготовлена при финансовой поддержке РФФИ-РНФ в рамках реализации научного проекта № 21-011-43043 СССР «Советский федерализм как результат политико-правовой бифуркации: идеологическое и организационное оформление». the publication was prepared with the financial support of the RFBR-RSF within the framework of the scientific project no. 21-011-43043 of the USSR “Soviet federalism as a result of political and legal bifurcation: ideological and organizational design”.

Анищенко В. С. Знакомство с нелинейной динамикой. М.; Ижевск, 2002. 144 с. Anishchenko V. S. Introducing Nonlinear Dynamics. Moscow, Izhevsk, 2002. 144 p. (In Russ.) Бородкин Л. И. Бифуркация в процессах эволюции природы и общества: общее и особенное в оценке И. Пригожина // Информационный бюллетень Ассоциации «История и компьютер». 2002. № 29. С. 143-157. Borodkin L. I. Bifurcation in the processes of evolution of nature and society: general and specific in the assessment of I. Prigozhin. Newsletter of the Association “History and Computer”, 2002, no. 29, pp. 143-157. (In Russ.) Бородкин Л. И. Методология анализа неустойчивых состояний в политико-исторических процессах // Международные процессы. 2005. Т. 3. № 1. С. 4-16. Borodkin L. I. Methodology for the Analysis of Unstable States in Political-Historical Processes. International Processes, 2005, vol. 3, no. 1, pp. 4-16. (In Russ.) Валлерстайн И. Конец знакомого мира. Социология XXI века. М., 2004. 368 с. Vallerstajn I. The end of a familiar world. Sociology of the XXI century. Moscow, 2004. 368 p. (In Russ.) Гуревич А. Я. Историк конца XX века в поисках метода // Одиссей. Человек в истории. М., 1996. С. 5-10. Gurevich A. Ya. Historian of the late XX century in search of a method. Odysseus. Man in history, 1996, pp. 5-10. (In Russ.) Зырянов А. В. Синергетическая концепция государствопонимания. М., 2019. 320 с. Zyryanov A. V. Synergetic concept of state understanding. Moscow, 2019. 320 p. (In Russ.) Ипполитов Г. М. К вопросу о синергетическом подходе в исторических и историографических исследованиях // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2010. Т. 12. № 2. С. 207-216. Ippolitov G. M. On the issue of a synergetic approach in historical and historiographic research. Izvestia of the Samara Scientific Center of the Russian Academy of Sciences, 2010, vol. 12, no. 2, pp. 207-216. (In Russ.) Князева Е. Н., Курдюмов С. П. Синергетическая парадигма. Основные понятия в контексте истории культуры // Живая этика и наука. 2008. № 1. С. 379-443. Knyazeva E. N., Kurdyumov S. P. Synergetic paradigm. Basic concepts in the context of the history of culture. Living ethics and science, 2008, no. 1, pp. 379-443. (In Russ.) Лазарев В. В. Риски в юридической науке // Юридическая техника. 2019. № 13. С. 19-27. Lazarev V. V. Risks in legal science. Legal technology, 2019, no. 13, pp. 19-27. (In Russ.) Ласло Э. Век бифуркации: постижение изменяющегося мира // Путь. 1995. № 1. С. 3-129. Laslo E. Age of bifurcation: comprehension of the changing world. Path, 1995, no. 1, pp. 3-129. (In Russ.) Лебедев С. А. Три эпистемологических парадигмы: классическая, неклассическая и постнеклассическая // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2019. № 2. С. 8-21. Lebedev S. A. Three epistemological paradigms: classical, non-classical and post-non-classical. Bulletin of the Moscow State Regional University. Series: Philosophical Sciences, 2019, no. 2, pp. 8-21. (In Russ.) Можейко М. А. Синергетика // Гуманитарный портал. URL: https://gtmarket.ru/concepts/6876 (дата обращения: 15.10.2021) Mozhejko M. A. Synergetics. Humanitarian portal. URL: https://gtmarket.ru/concepts/6876 (accessed 15.10.2021) (In Russ.) Музыка О. А. Социальная синергетика: методология, семантика, аксиология. Ростов н/Д, 2010. 288 с. Muzyka O. A. Social synergetics: methodology, semantics, axiology. Rostov-on-Don, 2010. 288 p. (In Russ.) Музыка О. А. Бифуркация и конфликт: многообразие взглядов и современные подходы // Вестник Таганрогского государственного педагогического университета. 2014. № 2. С. 305-309. Muzyka O. A. Bifurcation and conflict: diversity of views and modern approaches. Bulletin of Taganrog State Pedagogical University, 2014, no. 2, pp. 305-309. (In Russ.) Музыка О. А. Бифуркации в природе и обществе: естественнонаучный и социосинергетический аспект // Современные наукоемкие технологии. 2011. № 1. С. 87-91. Muzyka O. A. Bifurcations in nature and society: natural science and socio-synergetic aspect. Modern science-intensive technologies, 2011, no. 1, pp. 87-91. (In Russ.) Нажмудинов Г. М., Власова А. А. Общество и синергетика. Ярославль, 2018. 36 с. Nazhmudinov G. M., Vlasova A. A. Society and synergy. Yaroslavl, 2018. 36 p. (In Russ.) Николис Г., Пригожин И. Познание сложного. Введение. М., 1990. 342 с. Nikolis G., Prigozhin I. Cognition of the complex. Introduction. Moscow, 1990. 342 p. (In Russ.) Петров А. В., Зырянов А. В. Синергетический подход в современных юридических исследованиях // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Сер. Право. 2017. Т. 17. № 4. С. 102-106. Petrov A. V., Zyryanov A. V. Synergetic approach in modern legal research. Bulletin of the South Ural State University. Ser. Law, 2017, vol. 17, no. 4, pp. 102-106. (In Russ.) Пригожин И., Стенгерс И. Порядок их хаоса. Новый диалог человека с природой. М., 1986. 432 с. Prigozhin I., Stengers I. The order of their chaos. A new dialogue between man and nature. Moscow, 1986. 432 p. (In Russ.) Пригожин И., Стенгерс И. Время, хаос, квант. К решению парадокса времени / пер. с англ. М., 2003. 240 с. Prigozhin I., Stengers I. Time, chaos, quantum. Towards a solution to the paradox of time / transl. from English. Moscow, 2003. 240 p. (In Russ.) Розов Н. С. Эпохи турбулентности и их преодоление // Полития. Анализ. Хроника. Прогноз. 2019. № 1. С. 81-96. Rozov N. S. Epochs of turbulence and their overcoming. Polity. Analysis. Chronicle. Forecast, 2019, no. 1, pp. 81-96. (In Russ.) Тарасов Н. Н. Методологические проблемы юридической науки. Екатеринбург, 2001. 264 с. Tarasov N. N. Methodological problems of legal science. Ekaterinburg, 2001. 264 p. (In Russ.) Хакен Г. Синергетика. Иерархия неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах. М., 1980. 419 с. Haken G. Synergetics. Hierarchy of instabilities in self-organizing systems and devices. Moscow, 1980. 419 p. (In Russ.) Юдин Э. Г. Методология науки. Системность. Деятельность. М., 1997. 445 с. Yudin E. G. Methodology of Science. Consistency. Activity. Moscow, 1997. 445 p. (In Russ.) Яницкий О. Н. «Турбулентные времена» как проблема общества риска // Общественные науки и современность. 2011. № 6. С. 155-164. Yanickij O. N. “Turbulent times” as a problem of risk society. Social sciences and modernity, 2011, no. 6, pp. 155-164. (In Russ.)