Legal Science and Practice: Journal of Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia

Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России

2078-5356

92325

10.36511/2078-5356-2024-4-29-37

Теоретико-исторические правовые науки

Theoretical and historical legal sciences

Теоретико-исторические правовые науки

Positive legal liability as a product of scholastic theorizing

Позитивная юридическая ответственность как продукт схоластического теоретизирования

Мильков

Александр Васильевич

Mil'kov

Aleksandr Vasil'evich

Филиал Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова Россия Филиал Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова Russian Federation

23 12 2024

2024 4 29 37 20 10 2024 20 11 2024

https://namvd.editorum.ru/en/nauka/article/92325/view

Обосновывается тезис, согласно которому концепция позитивной юридической ответственности является результатом схоластического теоретизирования, то есть «теоретизирования ради теоретизирования». Для анализа избраны три признака схоластического теоретизирования: полисемантичность дефиниций, отрыв от реальности и псевдоноваторство, и показано, что концепция позитивной юридической ответственности полностью соответствует этим признакам. Сделан вывод о том, что данная концепция представляет собой вариант текстотворчества, то есть деятельности по созданию новых текстов и введению их в доктринальный оборот.

The thesis is substantiated according to which the concept of positive legal liability is the result of scholastic theorizing, i.e. «theorizing for the sake of theorizing». Three features of scholastic theorizing are selected for analysis: polysemantic definitions, detachment from reality and pseudo-innovation, and it is shown that the concept of positive legal liability fully corresponds to these features. It is concluded that this concept is a variant of text-creation, i.e. the activity of creating new texts and introducing them into doctrinal circulation.

юридическая ответственность; ретроспективная юридическая ответственность; позитивная юридическая ответственность; схоластическое теоретизирование

legal liability; retrospective legal liability; positive legal liability; scholastic theorizing

Боброва Н. А. О ложности доктрины позитивной юридической ответственности // Евразийский юридический журнал. 2018. № 10 (125). С. 63–65.

Bobrova N. A. On the Falsehood of the Doctrine of Positive Legal Liability. Eurasian Law Journal, 2018, no. 10 (125), pp. 63–65. (In Russ.)

Асланян Н. П. «Теория единой юридической ответственности» как околонаучное теоретическое построение // Академический юридический журнал. 2021. Т. 22. № 3 (85). С. 175–184.

Aslanyan N. P. “The Theory of Single Legal Liability” as a Pseudo-scientific Theoretical Construction. Academic Law Journal, 2021, vol. 22, no. 3 (85), pp. 175–184. (In Russ.)

Асланян Н. П. О вреде так называемой «теории позитивной юридической ответственности»: тезисы // Защита частных прав: проблемы теории и практики: материалы 9-й ежегод. междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 90-летию Байкальского государственного университета (г. Иркутск, 3 дек. 2020 г.) / под ред. Н. П. Асланян, Ю. В. Виниченко. Иркутск: Издат. дом БГУ, 2021. С. 7–16.

Aslanyan N. P. On the Harm of the So-Called “Theory of Positive Legal Liability”: Theses. Protection of Private Rights: Problems of Theory and Practice: Proceedings of the 9th Annual International Scientific and Practical Conf., Dedicated to the 90th Anniversary of Baikal State University (Irkutsk, December 3, 2020) / ed. by N. P. Aslanyan, Yu. V. Vinichenko. Irkutsk: BSU Publishing House, 2021. Pp. 7–16. (In Russ.)

Баранов В. М. «Позитивная юридическая ответственность»: спорный концепт, мнимая практика, виртуальная техника: монография. Москва: Блок-Принт, 2022. 176 с.

Baranov V. M. “Positive Legal Liability”: Controversial Concept, Imaginary Practice, Virtual Technology: Monograph. Moscow: Blok-Print Publ., 2022. 176 p. (In Russ.)

Лейст О. Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. Москва: ИКД «Зерцало-М», 2002. 288 с.

Leist O. E. The Essence of Law. Problems of Theory and Philosophy of Law. Moscow: ICD Zertsalo-M,2002. 288 p. (In Russ.)

Мильков А. В. О несостоятельности концепции двухаспектной юридической ответственности // Закон. 2016. № 6. С. 152–164.

Milkov A. V. On the Insolvency of the Concept of Dual-Aspect Legal Liability. Law, 2016, no. 6, pp. 152–164. (In Russ.)

Мильков А. В. О понятии юридической ответственности // Защита частных прав: проблемы теории и практики : материалы 5-й ежегод. междунар. науч.-практ. конф. (г. Иркутск, 21 мая 2016 г.) / под ред. Н. П. Асланян, Ю. В. Виниченко. Иркутск: Изд-во БГУ, 2017. С. 128–133.

Milkov A. V. On the Concept of Legal Liability. Protection of Private Rights: Problems of Theory and Practice: Proc. of the 5th Annual International Scientific and Practical Conf. (Irkutsk, May 21, 2016) / ed. by N. P. Aslanyan, Yu. V. Vinichenko. Irkutsk: BSU Publishing House, 2017. Pp. 128–133. (In Russ.)

Мильков А. В. Заметки к вопросу о разработке теории юридической ответственности // Образование и право. 2020. № 1. С. 71–79.

Milkov A. V. Notes on the Development of a Theory of Legal Liability. Education and Law, 2020, no. 1, pp. 71–79. (In Russ.)

Словарь русского языка: в 4-х т. Т. 4 / под ред. А. П. Евгеньевой. Москва: Русский язык, 1988. 795 с.

Dictionary of the Russian language: in 4 volumes. T. 4 / ed. by A. P. Evgenieva. Moscow: Russian language, 1988. 795 p. (In Russ.)

10.

Большой толковый словарь русского языка / под ред. Д. Н. Ушакова. Москва, ООО «Издательство АСТ»: ООО «Издательство Астрель», 2004. 1268 с.

The Comprehensive Explanatory Dictionary of the Russian Language / ed. by D. N. Ushakov. Moscow: OOO Izdatelstvo AST: OOO Izdatelstvo Astrel, 2004. 1268 p. (In Russ.)

11.

Философия: учебное пособие / ред. Т. И. Кохановская. Ростов-на-Дону, 2003. 576 с.

Philosophy: a textbook / ed. by T. I. Kokhanovskaya. Rostov-on-Don, 2003. 576 p. (In Russ.)

12.

Чистякова О. В. Схоластическое мышление как форма метафизики: автореф. дис. … канд. филос. наук. Ростов-на-Дону, 1993. 28 с.

Chistyakova O. V. Scholastic Thinking as a Form of Metaphysics. Author’s abstract. ... candidate of (philos) sciences. Rostov-on-Don, 1993. 28 p. (In Russ.)

13.

Основы философии науки: учебное пособие / отв. ред. В. П. Кохановский. Ростов-на-Дону: Феникс, 2008. 603 с.

Fundamentals of the Philosophy of Science: A Textbook / ed. by V. P. Kokhanovsky. Rostov-on-Don: Phoenix, 2008. 603 p. (In Russ.)

14.

Самощенко И. С., Фарукшин М. Х. Ответственность по советскому законодательству. Москва: Юридическая литература, 1971. 240 с.

Samoshchenko I. S., Farukshin M. Kh. Liability under Soviet legislation. Moscow: Legal Literature Publ., 1971. 240 p. (In Russ.)

15.

Варкалло В. Ответственность по гражданскому праву (возмещение вреда ‒ функции, виды, границы). Москва: Прогресс, 1978. 328 с.

Varkallo V. Liability under civil law (compensation for damage ‒ functions, types, boundaries). Moscow: Progress Publ., 1978. 328 p. (In Russ.)

16.

Смирнов В. Г. Уголовная ответственность и уголовное наказание // Правоведение. 1963. № 4. С. 78–89.

Smirnov V. G. Criminal liability and criminal punishment. Jurisprudence, 1963, no. 4, pp. 78–89. (In Russ.)

17.

Смирнов В. Г. Функции советского уголовного права (Предмет, задачи и способы уголовно-правового регулирования). Ленинград: Изд-во ЛГУ, 1965. 188 с.

Smirnov V. G. Functions of Soviet criminal law (Subject, tasks and methods of criminal-legal regulation). Leningrad: Publishing house of Leningrad State University, 1965. 188 p. (In Russ.)

18.

Недбайло П. Е. Система юридических гарантий применения советских правовых норм // Правоведение. 1971. № 3. С. 44–53.

Nedbaylo P. E. System of legal guarantees for the application of Soviet legal norms. Jurisprudence, 1971, no. 3, pp. 44–53. (In Russ.)

19.

Строгович М. С. Сущность юридической ответственности // Советское государство и право. 1979. № 5. С. 72–78.

Strogovich M. S. The essence of legal liability. Soviet state and law, 1979, no. 5, pp. 72–78. (In Russ.)

20.

Назаров Б. Л. О юридическом аспекте позитивной социальной ответственности // Советское государство и право. 1981. № 10. С. 29–38.

Nazarov B. L. On the legal aspect of positive social responsibility. Soviet state and law, 1981, no. 10, pp. 29–38. (In Russ.)

21.

Клочков В. В. Социальная ответственность и уголовный закон // Правоведение. 1987. № 2. С. 3–13.

Klochkov V. V. Social responsibility and criminal law. Jurisprudence, 1987, no. 2, pp. 3–13. (In Russ.)

22.

Базылев Б. Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). Красноярск, 1985. 120 с.

Bazylev B. T. Legal responsibility (theoretical issues). Krasnoyarsk, 1985. 120 p. (In Russ.)

23.

Гегель Г. В. Ф. Лекции по истории философии. Книга третья. Санкт-Петербург: Наука, 1994. 582 с.

Hegel G. V. F. Lectures on the history of philosophy. Book three. Saint Petersburg: Nauka Publ., 1994. 582 p. (In Russ.)

24.

Проблемы общей теории права и государства / под общ. ред. В. С. Нерсесянца. Москва: Норма, 2006. 832 с.

Problems of the general theory of law and state / ed. by V. S. Nersesyants. Moscow: Norma Publ., 2006. 832 p. (In Russ.)

25.

Витрук Н. В. Общая теория юридической ответственности: монография. Москва: Изд-во РАП, 2008. 304 с.

Vitruk N. V. General theory of legal responsibility: monograph. Moscow: RAP Publishing House, 2008. 304 p. (In Russ.)

26.

Попов К. И. Позитивная уголовная ответственность и правомерное причинение вреда // Военное право. 2018. № 6 (52). С. 266–269.

Popov K. I. Positive criminal liability and lawful causing of harm. Military law, 2018, no. 6 (52), pp. 266–269. (In Russ.)

27.

Калина В. Ф. Позитивная юридическая ответственность как категория профессиональной этики // Юридическая ответственность: современные проблемы теории и практики. XXIII Международная научная конференция: сборник статей. Москва: РГГУ, 2023. С. 19–29.

Kalina V. F. Positive legal liability as a category of professional ethics. Legal liability: modern problems of theory and practice. XXIII International Scientific Conference. Collection of articles. Moscow: RSUH, 2023. P. 19–29. (In Russ.)

28.

Логика научного исследования / отв. ред. П. В. Копнин, М. В. Попович. Москва: Наука, 1965. 360 с.

Logic of scientific research / ed. by P. V. Kopnin, M. V. Popovich. Moscow: Science, 1965. 360 p. (In Russ.)

29.

Липинский Д. А. Правоотношения и принципы юридической ответственности: монография. Москва: Изд-во Nota Bene, 2003. 231 с.

Lipinsky D. A. Legal relations and principles of legal liability: monograph. Moscow: Nota Bene Publishing House, 2003. 231 p. (In Russ.)

30.

Липинский Д. А., Шишкин А. Г. Меры позитивной юридической ответственности // Правоведение. 2013. № 1. С. 33–44.

Lipinsky D. A., Shishkin A. G. Measures of positive legal liability. Jurisprudence, 2013, no. 1, pp. 33–44. (In Russ.)

31.

Липинский Д. А. Концепции позитивной юридической ответственности в отечественной юриспруденции // Журнал российского права. 2014. № 6. С. 37–51.

Lipinsky D. A. Concepts of positive legal liability in domestic jurisprudence. Journal of Russian Law, 2014, no. 6, pp. 37–51. (In Russ.)

32.

Липинский Д. А., Шишкин А. Г. Субъективное право и юридическая обязанность как меры позитивной юридической ответственности // Государство и право. 2014. № 10. С. 5–14.

Lipinsky D. A., Shishkin A. G. Subjective right and legal obligation as measures of positive legal liability. States and Law, 2014, no. 10, pp. 5–14. (In Russ.)

33.

Липинский Д. А. Социальное обоснование позитивной юридической ответственности // Право и политика. 2015. № 5 (185). С. 673–683.

Lipinsky D. A. Social justification of positive legal liability. Law and Politics, 2015, no. 5 (185), pp. 673–683. (In Russ.)

34.

Липинский Д. А. Психологические характеристики позитивной юридической ответственности // Прикладная юридическая психология. 2016. № 3. С. 6–13.

Lipinsky D. A. Psychological characteristics of positive legal responsibility. Applied legal psychology, 2016, no. 3, pp. 6–13. (In Russ.)

35.

Липинский Д. А. Юридическая ответственность и безответственность как парные юридические категории // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2019. № 2 (48). С. 6-24.

Lipinsky D. A. Legal responsibility and irresponsibility as paired legal categories. Legal science and law enforcement practice, 2019, no. 2 (48), pp. 6–24. (In Russ.)

36.

Липинский Д. А. Проблемы юридической ответственности. Санкт-Петербург: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. 387 с.

Lipinsky D. A. Problems of Legal Liability. Saint Petersburg: Publishing House Legal Center Press, 2003. 387 p. (In Russ.)

37.

Кудрявцев В. Н. Закон, поступок, ответственность. Москва: Наука, 1986. 448 с.

Kudryavtsev V. N. Law, Deed, Responsibility. Moscow: Nauka Publ., 1986. 448 p. (In Russ.)

38.

Липинский Д. А. Макроуровень института юридической ответственности // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2019. № 1. С. 25–44.

Lipinsky D. A. Macrolevel of the Institute of Legal Liability. Law. Journal of the Higher School of Economics, 2019, no. 1, pp. 25-44. (In Russ.)

39.

Липинский Д. А. Регулятивные правоотношения и позитивная юридическая ответственность // Право и государство: теория и практика. 2010. № 4 (64). С. 13–17.

Lipinsky D. A. Regulatory Legal Relations and Positive Legal Liability. Law and State: Theory and Practice, 2010, no. 4 (64), pp. 13–17. (In Russ.)

40.

Липинский Д. А. Понятие и структура института юридической ответственности // Правовая политика и правовая жизнь. 2016. № 3. С. 21–28.

Lipinsky D. A. Concept and Structure of the Institute of Legal Liability. Legal Policy and Legal Life, 2016, no. 3, pp. 21–28. (In Russ.)

41.

Шаргородский М. Д. Детерминизм и ответственность // Правоведение. 1968. № 1. С. 40–48.

Shargorodsky M. D. Determinism and Responsibility. Jurisprudence, 1968, no. 1, pp. 40–48. (In Russ.)

42.

Маркс К. Заметки о новейшей прусской цензурной инструкции // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинение. 2-е изд. Т. 1. Москва: Госполитиздат, 1955. С. 3–27.

Marx K. Notes on the Newest Prussian Censorship Instruction / Marx K., Engels F. Works. 2nd ed. Vol. 1. Moscow: Gospolitizdat Publ., 1955. Pp. 3–27. (In Russ.)

43.

Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. Москва: Юридическая литература, 1985. 192 с.

Malein N. S. Offense: Concept, Causes, Responsibility. Moscow: Legal Literature Publ., 1985. 192 p. (In Russ.)

44.

Шабуров А. С. Политические и правовые аспекты социальной ответственности личности: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1992. 34 с.

Shaburov A. S. Political and Legal Aspects of Social Responsibility of an Individual. Author’s abstract. ... doctor of legal sciences. Ekaterinburg, 1992. 34 p. (In Russ.)

45.

Шабуров А. С. Теория государства и права: учебник. Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2009. 248 с.

Shaburov A. S. Theory of State and Law: textbook. Kurgan: Publishing House of Kurgan State University, 2009. 248 p. (In Russ.)

46.

Цихоцкий А. В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск: Наука, 1997. 392 с.

Tsikhotsky A. V. Theoretical Problems of the Efficiency of Justice in Civil Cases. Novosibirsk: Nauka Publ., 1997. 392 p. (In Russ.)

47.

Бутнев В. В. Гражданская процессуальная ответственность. Ярославль: ЯрГУ, 1999. 62 с.

Butnev V.V. Civil Procedural Liability. Yaroslavl: YarSU Publ., 1999. 62 p. (In Russ.)

48.

Бондарев А. С. Юридическая ответственность — исключительно позитивное свойство субъектов права // Правоведение. 2008. № 1 (276). С. 133–144.

Bondarev A. S. Legal Liability as an Exclusively Positive Property of Legal Entities. Jurisprudence, 2008, no. 1 (276), pp. 133–144. (In Russ.)

49.

Котковский Л. Э. Позитивная юридическая ответственность как признак (свойство) субъекта права // Вестник Балтийского федерального университета имени И. Канта. 2018. № 2. С. 32–38.

Kotkovsky L. E. Positive Legal Liability as a Feature (Property) of a Legal Entity. Bulletin of the Baltic Federal University named after I. Kant. Series: Humanities and social sciences, 2018, no. 2, pp. 32–38. (In Russ.)