Статья посвящена проблеме соотношения права и нравственности в правовой доктрине Л. И. Петражицкого (1867—1931) — основоположника психологической школы правопонимания. Научная новизна концепции Л. И. Петражицкого проявилась в отрицании всех известных концепций о праве: позитивистской, социологической, естественно-правовой. Право и нравственность Петражицкий считал однородными по своей психической природе. Однако правовые эмоции имеют императивно-атрибутивный характер, предполагающий наличие субъектов прав и субъектов обязанностей, а нравственные — только императивный (односторонне-обязательный). Оригинальность эмоциональной теории Петражицкого отнюдь не свидетельствует о ее доказанности. В работах ученого нет ответа на вопрос: откуда берутся правовые эмоции?
The article is devoted to the problem of the correlation of law and morality in the legal doctrine of L. I. Petrazhitsky (1867—1931) — the founder of the psychological school of legal thinking. The scientific novelty of L. I. Petrazhitsky manifested itself in the denial of all known concepts of law: positivist, sociological, natural law. Petrazhitsky considered law and morality to be homogeneous in their mental nature. However, legal emotions have an imperative-attributive nature, which presupposes the presence of subjects of rights and subjects of obligations, while moral emotions are only imperative (one-sidedly obligatory). The originality of Petrazhitsky’s emotional theory by no means testifies to its proof. In the works of the scientist, there is no answer to the question: where do legal emotions come from?