Legal Science and Practice: Journal of Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia Legal Science and Practice: Journal of Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России 2078-5356 49456 10.36511/2078-5356-2022-1-120-127 Отраслевые проблемы юридической науки и практики Branch problems of legal science and practice Отраслевые проблемы юридической науки и практики On the issue of the possibility of legislative separation of pre-trial К вопросу о возможности законодательного разделения досудебного Шарипова Алия Рашитовна Sharipova Aliya Rashitovna

кандидат юридических наук;

candidate of jurisprudence sciences;

 Башкирский государственный университет Bashkir State University 30 03 2022 30 03 2022 2022 1 120 127 10 01 2022 15 02 2022 https://namvd.editorum.ru/en/nauka/article/49456/view

Существенные проблемы уголовного процесса связываются с тем, что на законодательном уровне досудебное производство и суд по уголовным делам регулируются «в едином ключе». Предопределенность «обвинительного уклона» возникает из-за сходства структуры действующего закона с его советским предшественником. Распространение единых принципов судопроизводства на разные разнородные его элементы приводит к выхолащиванию их смысла. Предлагается разделение уголовно-процессуального закона на «Кодекс расследований» и «Судебный кодекс».

Significant problems of the criminal process are associated with the fact that at the legislative level, pre-trial proceedings and the court in criminal cases are regulated in the same way. The predetermination of the “accusatory bias” arises from the similarity of the structure of the current law to its Soviet predecessor. The extension of the uniform principles of legal proceedings to its various heterogeneous elements leads to the emasculation of their meaning. It is proposed to divide the criminal procedure law into “Investigation Code” and “Judicial Code”.

 уголовный процесс судебное право правосудие арбитражный процесс процессуальное право досудебное производство criminal process judicial law justice arbitration process procedural law pre-trial proceedings

Шарипова А. Р. Качество правосудия по уголовным, арбитражным, гражданским и административным делам: сравнение по отдельным параметрам // Lex Russica. 2020. № 11. С. 53-61. Sharipova A. R. The quality of justice in criminal, arbitration, civil and administrative cases: comparison by individual parameters. Lex Russica, 2020, no. 11, pp. 53-61. (In Russ.) URL: https://www.finlex.fi/fi/laki/kaannokset/1734/en17340004_20150732.pdf, https://www.finlex.fi/fi/laki/kokoelma/2015/?_offset=10 (дата обращения: 10.01.2022) URL: https://www.finlex.fi/fi/laki/kaannokset/1734/en17340004_20150732.pdf, https://www.finlex.fi/fi/laki/kokoelma/2015/?_offset=10 (accessed 10.01.2022) (In Russ.) URL: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/rattegangsbalk-1942740_sfs-1942-740 (дата обращения: 10.01.2022) URL: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/rattegangsbalk-1942740_sfs-1942-740 (accessed 10.01.2022) (In Russ.) Ларин А. М. Уголовный процесс: структура права и структура законодательства. М. 1985. Larin A. M. Criminal procedure: structure of law and structure of legislation. Moscow, 1985. (In Russ.) Лапин Б. Н. Проблемы институционализации судебного права в научной и практической юриспруденции государств Евразии // Проблемы современной экономики. 2004. № 1-2. URL: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=383 http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=383 (дата обращения: 10.01.2022) Lapin B. N. Problems of institutionalization of judicial law in scientific and practical jurisprudence of the states of Eurasia. Problems of the modern economy, 2004, no. 1-2. URL: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=383, http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=383 ( accessed 10.01.2022). (In Russ.) Шейфер С. А. Российский следователь - исследователь или преследователь? // Российская юстиция. 2010. № 11. С. 34-36. Shejfer S. A. Russian investigator - researcher or persecutor? Rossijskaya yusticiya, 2010, no. 11, pp. 34-36. (In Russ.) Победкин А. В. Традиции доказывания в отечественном уголовном процессе (почему состязательность не принцип уголовного процесса) // Природа российского уголовного процесса и принцип состязательности: к 125-летию со дня рождения М. С. Строговича: материалы конференции 24-25 октября 2019 г. М., 2020. С. 78-83. Pobedkin A. V. Traditions of proving in the domestic criminal process (why adversarial nature is not a principle of criminal procedure). The nature of the Russian criminal process and the principle of competitiveness: on the 125th anniversary of the birth of M. S. Strogovich: conference materials of October 24-25, 2019. Moscow, 2020, pp. 78-83. (In Russ.) Соловьев С. А. Благоприятствование защите (favor defensionis): монография. М., 2021. Solov’ev S. A. Fostering protection (favor defensionis): monograph. Moscow, 2021. (In Russ.) Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 июля 2015 г. № 308-ЭС15-10659 по делу № А61-709/2013. Determination of the Supreme Court of the Russian Federation of July 28, 2015 no. 308-ES15-10659 in case no. A61-709 / 2013. (In Russ.) Трубникова Т. В. Право на справедливое судебное разбирательство: правовые позиции Европейского Суда по правам человека и их реализация в уголовном процессе Российской Федерации. Томск, 2011. Trubnikova T. V. The right to a fair trial: the legal positions of the European Court of Human Rights and their implementation in the criminal proceedings of the Russian Federation. Tomsk, 2011. (In Russ.) Власова С. В. Теоретическая концепция правовой (уголовно-процессуальной) организации противодействия преступности в сфере экономики: монография. М., 2020. Vlasova S. V. Theoretical concept of legal (criminal procedural) organization of combating crime in the field of economics: monograph. Moscow, 2020. (In Russ.) Маркова Т. Ю. Оглашение в суде показаний свидетелей и потерпевших, данных на стадии предварительного расследования // Lex russica. 2016. № 9. С. 163-177. Markova T. Yu. Publication in court of testimony of witnesses and victims given at the stage of preliminary investigation. Lex russica, 2016, no. 9, pp. 163- 177. (In Russ.) Чухвичев Д. В. Особенности законодательной техники при проведении кодификации // Право и политика. 2005. № 10. Chuhvichev D. V. Features of legislative technique when carrying out codification. Pravo i politika, 2005, no. 10. (In Russ.)